Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2326/2011 ~ М-1443/2011 от 18.02.2011

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

с участием прокурора                         Ищенко Е.И.

при секретаре                            Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Р.К. к Николаеву А.М. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда

                              УСТАНОВИЛ:

Валиуллин Р.К. обратился с иском в суд к ответчику о возмещении ущерба в сумме 353 742,58 руб., расходов по оплате эвакуатора в сумме 15 500 руб., услуг сервисного центра в сумме 10 000 руб., затрат по прокату автомобиля в суме 81 000 руб., а всего в сумме 460 242,58 руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия в АДРЕС     с участием двух автомобилей а/м 1 под управлением истица и а/м 2 под управлением Николаева А.М. автомобилю а/м 1 причинены механические повреждения. Виновником в данном дорожно-транспортном происшествии признан Николаев А.М. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика моральный вред в сумме 160 000 рублей.

           Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд пришел к выводу, что в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить.

          Из материалов дела усматривается, что собственником автомобиля а/м 1 госномер № является ФИО, который выдал Валиуллину Р.К. доверенность на право управления автомобилем, а также представлять интересы ФИО в суде. (л.д.80-81). Однако, сам ФИО в суд исковыми требованиями о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не обращался.

В соответствии со п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица. Валиуллин Р.К. по существу обратился за защитой прав и свобод ФИО, который не уполномочивал от своего имени заявлять данные исковые требования.

                         На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Валиуллина Р.К. к Николаеву А.М. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней.

                Судья:                                                                                  С.К.Сорокина