Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-643/2019 ~ М-276/2019 от 14.03.2019

Дело №2-643/2019.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 14 июня 2019 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре – Наветней Е.В., с участием представителя истцов по доверенности – Кузнецова А.И., принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, представителя ответчика по доверенности – Матющенко А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панова Алексея Андреевича, Пановой Татьяны Николаевны, действующей в интересах ФИО1 к Панову Андрею Руслановичу о признании права на получение жилья и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право на получение жилья по линии Министерства обороны РФ общей площадью не менее 18 кв.м на каждого, как членам семьи военнослужащего, в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих». Взыскать с ответчика Панова в пользу Панова 1/5 долю выплаченной ответчику денежной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» в размере 1400000 рублей, взыскать с ответчика Панова в пользу Пановой 1/5 долю выплаченной ответчику денежной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» в размере 1400000 рублей.

В судебное заседание истцы Пановы не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований; последствия, предусмотренные ст.101,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), им судом разъяснены и понятны (л.д.246-247).

Их представитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Ответчик Панов в судебное заседание не прибыл, извещены судом о его времени и месте надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.227), ходатайств об отложении не заявил.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – ФГУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не прибыл, извещены судом о его времени и месте надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика и третьего лица, так как последними не представлены сведения о причинах неявки до судебного заседания и не заявлено ходатайство об отложении дела; представители истцов и ответчика на рассмотрении дела в их отсутствие настаивали.

    Отказ от иска является распорядительным действием истца и в данном случае не противоречит закону, материалам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК, он может быть принят судом.

    Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220,221,224,225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Панова Алексея Андреевича, Пановой Татьяны Николаевны, действующей в интересах ФИО2 от заявленных требований.

Производство по делу по иску Панова Алексея Андреевича, Пановой Татьяны Николаевны, действующей в интересах ФИО3 к Панову Андрею Руслановичу о признании права на получение жилья и взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Семилукский районный суд Воронежской области.

    Судья

Дело №2-643/2019.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 14 июня 2019 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре – Наветней Е.В., с участием представителя истцов по доверенности – Кузнецова А.И., принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, представителя ответчика по доверенности – Матющенко А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панова Алексея Андреевича, Пановой Татьяны Николаевны, действующей в интересах ФИО1 к Панову Андрею Руслановичу о признании права на получение жилья и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право на получение жилья по линии Министерства обороны РФ общей площадью не менее 18 кв.м на каждого, как членам семьи военнослужащего, в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих». Взыскать с ответчика Панова в пользу Панова 1/5 долю выплаченной ответчику денежной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» в размере 1400000 рублей, взыскать с ответчика Панова в пользу Пановой 1/5 долю выплаченной ответчику денежной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» в размере 1400000 рублей.

В судебное заседание истцы Пановы не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований; последствия, предусмотренные ст.101,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), им судом разъяснены и понятны (л.д.246-247).

Их представитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Ответчик Панов в судебное заседание не прибыл, извещены судом о его времени и месте надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.227), ходатайств об отложении не заявил.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – ФГУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не прибыл, извещены судом о его времени и месте надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика и третьего лица, так как последними не представлены сведения о причинах неявки до судебного заседания и не заявлено ходатайство об отложении дела; представители истцов и ответчика на рассмотрении дела в их отсутствие настаивали.

    Отказ от иска является распорядительным действием истца и в данном случае не противоречит закону, материалам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК, он может быть принят судом.

    Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,220,221,224,225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Панова Алексея Андреевича, Пановой Татьяны Николаевны, действующей в интересах ФИО2 от заявленных требований.

Производство по делу по иску Панова Алексея Андреевича, Пановой Татьяны Николаевны, действующей в интересах ФИО3 к Панову Андрею Руслановичу о признании права на получение жилья и взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Семилукский районный суд Воронежской области.

    Судья

1версия для печати

2-643/2019 ~ М-276/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Панова Татьяна Николаевна, действующая как законный представитель несовершеннолетней Пановой Марии Андреевны
Панов Алексей Андреевич
Ответчики
Панов Андрей Русланович
Другие
Кузнецов Алексей Иванович
Семилукский РОСП УФССП России по Воронежской области
Матющенко Александр Евгеньевич
ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения"
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Волотка Игорь Николаевич
Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
14.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2019Передача материалов судье
19.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
14.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019Дело оформлено
23.08.2019Дело передано в архив
13.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее