Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6846/2016 ~ М-6452/2016 от 02.06.2016

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-6846/16

      29 июня 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой Т. Н. к ЗАО «Подольский Домостроительный комбинат» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде машиноместа,

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанова Т. Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Подольский Домостроительный комбинат» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде машиноместа <адрес>

       Истица Митрофанова Т.Н. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще. Представила уточненные исковые требования. ( л.д.22).

       Ответчик: Представитель ЗАО «ПДСК» в судебное заседание не явился. Извещался надлежаще.

       Судом обсужден вопрос о направлении дела в Московский областной суд для определения подсудности.

       Суд, изучив материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по иску Митрофановой Т.Н. в Московский областной суд для определения подсудности по следующим основаниям.

       В соответствии с положением п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможными.

Пункт 4 ч. 2 комментируемой статьи допускает и другие случаи, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде, которые являются основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.

       Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

       Учитывая, что истец Митрофанова Т.Н. является действующим судьей Подольского городского суда <адрес>, и исходя из вышеуказанной нормы Закона суд, руководствуясь п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Гражданское дело № по иску Митрофановой Т. Н. к ЗАО «Подольский Домостроительный комбинат» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде машиноместа, направить в Московский областной суд для определения подсудности.

       Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий: подпись