Решение по делу № 2-186/2014 ~ М-54/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-186/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын                                  19 марта 2014г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края

под председательством судьи Л.В. Руденко,

с участием истца Слесаревой О.А.,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слесаревой О.А. к Чистохиной О. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Слесарева О.А. обратилась в суд с иском к Чистохиной А.О. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 10.08.2012г. Чистохина О.А. взяла у неё в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с ежемесячной выплатой 10% от суммы долга и обязалась возвратить ей долг до конца 2012г.. Поручителем в исполнении условий договора займа является Штель Г.С.. В подтверждении договора займа Чистохина О.А. собственноручно написала расписку. 02.09.2012г. Чистохина О.А. взяла <данные изъяты> руб. у неё под 10% ежемесячно и обязалась возвратить долг до конца года. Собственноручно написала расписку. 21.09.2012г. Чистохина О.А. взяла <данные изъяты> руб. у неё под 10% ежемесячно, собственноручно написала расписку и обязалась вернуть долг в течение года. 28.10.2012г. Чистохина О.А. взяла у неё в долг еще <данные изъяты> руб. под 10% ежемесячно и обязалась вернуть долг до конца 2013г.. До настоящего времени Чистохина О.А. не выполнила свои обязательства. С декабря 2012г. Чистохина О.А. не выплачивала проценты и долг ей не вернула. На ее неоднократное предложение о добровольной уплате, ссылалась на отсутствие денег. Таким образом просит суд взыскать с Чистохиной О.А. основной долг и неуплаченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб..

Истец Слесарева О.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что созванивалась с Чистохиной и та ей сказала что она правильно обратилась в суд т.к. ей лучше если с нее будут взыскивать долг частями, с иском была согласна.

Ответчик Чистохина О.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не прибыла, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть без её участия, с исковыми требованиями согласна полностью.

Изучив материалы дела, и заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

В подтверждение своих требований истец предоставил подлинники расписок, согласно которым Чистохина О.А. взяла в долг у Слесаревой О.А. денежные средства: 10.08.2012г. – <данные изъяты> руб. (под 10% ежемесячно, обязалась вернуть долг до конца 2012г.), 02.09.2012г. – <данные изъяты>. (под 10% ежемесячно, обязалась вернуть долг до конца года), 21.09.2012г. – <данные изъяты> руб. (под 10% ежемесячно, обязалась вернуть долг в течении года), 28.10.2012г. – <данные изъяты> руб. (под 10% ежемесячно, обязалась вернуть долг до конца 2013г.), а всего взяла в долг <данные изъяты> руб. (л.д. 16-19).

Из расчета истца следует, что Чистохина О.А. по распискам должна <данные изъяты> рублей. 10 % от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> руб. С учетом, того, что просрочка долговых обязательств с декабря 2012г. по январь 2014г. составляет 14 месяцев, проценты подлежащие взысканию составляют – <данные изъяты> руб. * 14 мес. = <данные изъяты> руб. Всего задолженность составляет <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. (л.д. 4).

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке указанном в договоре.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно со ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условие об уплате процентов закреплено в расписках. Размер процентов составляет – 10% от суммы основного долга.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом, задолженность процентов за период с декабря 2012г. по январь 2014г составляет в размере <данные изъяты> рублей.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что Чистохина О.А. имеет не исполненное долговое обязательство по отношению к Слесаревой О.А., а именно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей, что подтверждается предоставленной истцом собственноручно составленные Чистохиной О.А. расписки. Ответчик признает исковые требования Слесаревой О.А.. Соответственно, суд считает, что требования истца Слесаревой О.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно предоставленной квитанции истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2).

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Слесаревой О. удовлетворить.

Взыскать с Чистохиной О. в пользу Слесаревой О. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2014г.

Судья                                 Л.В. Руденко