Определение по делу № 2-607/2021 ~ М-547/2021 от 11.08.2021

Дело № 2- 607/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 к Клименко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 (далее ПАО Сбербанк, истец, банк, кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства.

На основании кредитного договора * от **.**.**** ПАО «Сбербанк России» выдало кредит Клименко Г.А. в сумме * рублей на срок * месяцев под * % годовых. **.**.**** Клименко Г.А. умерла, наследником является Клименко Д.С.. Просроченная задолженность по состоянию на **.**.**** не погашена и составляет 11 735 руб. 07 коп., которая включает в себя: 4 513 руб. 87 коп. – просроченные проценты; 7 221 руб. 20 коп. – просроченный основной долг.

Ссылаясь на указанное, истец просит взыскать с Клименко Д.С., как с наследников заемщика Клименко Г.А., в свою пользу образовавшуюся задолженность, а также расходы, понесенные на уплату госпошлины при обращении в суд, в размере 469 руб. 40 коп., а также расторгнуть кредитный договор * от **.**.****.

    

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Клименко Д.С. в судебное заседание не явился в связи со смертью. Согласно справке о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации МО г. Медногорск Оренбургской области, ответчик умер **.**.****

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. При этом ответчик - лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом.

Как усматривается из материалов дела, требования о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования были заявлены к конкретному лицу – Клименко Д. С., который на момент подачи иска (**.**.****) умер.

В силу отсутствия лица, указанного истцом ответчиком по заявленным исковым требованиям, не могут иметь место и какие – либо нарушения прав истца со стороны этого лица. Каких-либо правоотношений между истцом и Клименко Д.С. на момент подачи иска в суд уже не существовало.

Отсутствие спора влечет за собой и невозможность как правопреемства, так и замены несуществующей в споре стороны (ответчика).

Согласно абзацу 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Данное исковое заявление за отсутствием самого спора рассмотрению и разрешению не подлежит, в связи с суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения судом общей юрисдикции производства по делу государственная пошлина, уплаченная в связи с обращением в суд с исковым заявлением, подлежит возврату.

Возврат суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, с приложением к заявлению определения суда.

    На основании изложенного, ст.ст.3,38 ГПК РФ, руководствуясь абз.1 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 к Клименко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд Оренбургской области.

Судья Медногорского

городского суда         подпись С.Л. Удотов

2-607/2021 ~ М-547/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО Сбербанк, филиал Оренбургское отделение № 8623
Ответчики
Клименко Дмитрий Сергеевич
Суд
Медногорский городской суд Оренбургской области
Судья
Удотов Сергей Леонидович
Дело на странице суда
mednogorsky--orb.sudrf.ru
11.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2021Передача материалов судье
16.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2021Судебное заседание
17.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2021Дело оформлено
15.12.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее