Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2018 (12-490/2017;) от 06.12.2017

подлинник

дело № 12-53/2018

РЕШЕНИЕ

28 марта 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» Лаумана И.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 01.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении директора ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» Лаумана И.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 01.11.2017 года директор ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» Лауман И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Лаумана И.П. – Артёменко Т.В. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении № 119-ж/17 от 10.04.2017 года, вынесенное заместителем руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Кузнецовым А.П., которым директор ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» Лауман И.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ, является незаконным, поскольку основывается на недействительном решении общего собрания собственников помещений в МКД

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 119-ж/17 от 10.04.2017 года, вынесенным заместителем руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Кузнецовым А.П., директор ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» Лауман И.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Копия данного постановления была направлена Лауману 18.05.2017 года и получена им 26.05.2017 года.

С учетом изложенного, постановление от 10.04.2017 года вступило в законную силу 06.06.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В установленный законом срок (до 05.08.2017 года) административный штраф Лауманом И.П. уплачен не был.

На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Лауман И.П. не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 119-ж/17 от 10.04.2017 года, вынесенному заместителем руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Кузнецовым А.П.

Тот факт, что Лауман И.П. не согласен с вышеуказанным постановлением административного органа, не является основанием для освобождения от административной ответственности, т.к. последнее вступило в законную силу и не оспаривалось им в установленные законом сроки.

Таким образом, Лауман И.П. своевременно не предпринял возможных мер по соблюдению им требований действующего законодательства по оплате штрафа, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей полно и объективно исследованы и верно установлены фактические обстоятельства дела, все представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности Лаумана И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление о привлечении Лаумана И.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств.

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 01.11.2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении директора ФГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» Лаумана И.П., оставить без изменения, жалобу его защитника Артеменко Т.В. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.В. Черных

12-75/2018 (12-490/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ФГУП ЖКХ КНЦ СО РАН
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Статьи

ст. 7.23.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.12.2017Материалы переданы в производство судье
14.12.2017Истребованы материалы
16.01.2018Поступили истребованные материалы
29.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2018Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.05.2018Вступило в законную силу
05.06.2018Дело оформлено
29.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее