Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2015 ~ М-580/2015 от 27.01.2015

Дело №2-1778/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ООО «ИКС-АРТ», Кобзеву ФИО5 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ВТБ 24 (ЗАО), после реорганизации наименование истца стало Банком ВТБ 24 (ПАО), и ООО «ИКС-АРТ» было заключено кредитное соглашение № по условиям которого был предоставлен заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на развитие бизнеса сроком на 1823 дня, при этом проценты за пользование кредитом были установлены в размере 21,5% годовых, проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита аннуитетным платежом в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, то на сумму задолженности начисляется неустойка(пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки, следующего за днем ее возникновения. Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15 являются приложения № «Особые условия». Пунктом 4.6 предусмотрена возможность потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязательств, допущенных просроченных платежей кредитору или если лица с которыми заключены договора поручительства не выполнят или выполнят ненадлежащим образом обязательства.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Банком и Кобзевым Д.В. был заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель обязуется в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком нести солидарную ответственность перед банком. Указанные в договоре денежные средства были перечислены заемщику в полном объеме путем перечисления на текущий счет, открытый на имя заемщика.

Учитывая, что ответчик ООО «ИКС-АРТ» не исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, то истец обратился к ответчикам с требованием о досрочном исполнении своих обязательств.

Поскольку требования Банка о внесении всей суммы по кредитному договору исполнены заемщиком и поручителем не были, то истец обратился в суд и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. задолженность по пени за просрочку уплаты плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. задолженность по пени за просрочку уплаты суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца иску Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Невежина С.Г. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ООО «ИКС-АРТ» надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации организации, своего представителя в судебное заседание не направило, с просьбой об отложении рассмотрении дела не обращалось.

Ответчик Кобзев Д.В. о месте и времени проведения судебного заседания извещен по последнему известному суду адресу, что подтверждается почтовой корреспонденцией, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807-810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), наименование изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО), и кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «ИКС-АРТ» заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитное соглашение»), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) на срок - 1823 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, со взиманием за пользование кредитом 21,5 процентов годовых на развитие бизнеса, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов (пункт 1.8 кредитного соглашения), определяемым согласно следующему расчету:

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными.

-один (первый) первый платеж Заемщика включает только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения.

- размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб.

- первый платеж Заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита.

- последующие платежи Заемщика в течение срока Кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (один) месяц с даты предыдущего платежа.

В соответствии с п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № к кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия».

Согласно п. 4.6. Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление Кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними; лица, с которыми Кредитором заключены договоры о залоге и/или договоры поручительства, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, не выполнят или выполнят ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные указанными договорами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, в соответствии с условиями Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., путем зачисления денежных средств на ссудный счет Заемщика (выписка по операциям на счете ООО «ИКС-APT» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения (обязательства по уплате сумм в счет погашения начисленных процентов и основного долга не исполнялись Заемщиком начиная с ДД.ММ.ГГГГ года), истец в своих письмах от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика ООО «ИКС-APT» досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени указанные требования остались без исполнения.

Задолженность по Кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени за просрочку уплаты плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. - задолженность по пени за просрочку уплаты суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Икс-Арт» условий Кредитного соглашения между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кобзевым ФИО6 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или КомиссиямпоКредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, Банк потребовал от поручителя досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако указанные требования остались без исполнения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением Кредитного соглашения.

Согласно ст. 452 ГК РФ Истец направил ответчикам предложение расторгнуть Кредитное соглашение с ДД.ММ.ГГГГ. и погасить задолженность. До настоящего времени ответ на предложение от заемщика и поручителя не поступили, задолженность по кредиту не была погашена.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор заемщиком не исполнен, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Икс-Арт», Кобзева ФИО7 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Икс-Арт».

Взыскать с ООО «Икс-Арт», Кобзева ФИО9 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.С. Фофонов

Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты>