Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2020 от 26.04.2020

Дело № 5-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2020 года                                                               Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,

при секретаре Болотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шашлова Андрея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекавшегося, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. Шашлов А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрировал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шашлов А.Д. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, указывая, что нецензурно бранился и оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как был сильно пьян, сожалеет о случившемся.

Должностное лицо, полицейский ОППСП МО МВД России «Осинский» ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности Шашлова А.Д. в совершении административного правонарушения, что кроме пояснений Шашлова А.Д. подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. Шашлов А.Д., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрировал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал,

протоколом задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение, из которых следует, что Шашлов А.Д. был задержан в 2 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в МО МВД России «Осинский»,

рапортами полицейский ОППСП МО МВД России «Осинский» ФИО2, ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. Шашлов А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрировал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у Шашлова А.Д. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1 мг.л. этанола в выдыхаемом воздухе.

Доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и бесспорно подтверждают виновность Шашлова А.Д. в инкриминируемом административном правонарушении. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

    Действия Шашлова А.Д., суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие троих малолетних детей на иждивении, состояние здоровья близкого родственника - дочери.

Отягчающим ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность виновного, Шашлова А.Д. характеризующего отрицательно, поэтому приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений Шашлову А.Д. следует назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроком на семь суток.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Шашлова Андрея Дмитриевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

    Срок отбытия наказания исчислять с 2 час.15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –