Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2021 (1-558/2020;) от 29.12.2020

Дело № 1-56/21

59RS0035-01-2020-004926-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                        21 января 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

государственного обвинителя Асадовой Н.В.,

подсудимого Майера А.В.,

защитника Червоткиной Ю.Н.,

при помощнике судьи Якимовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Майера А. Э. по ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                                                               у с т а н о в и л:

Майер обвиняется в нарушении 28.08.2020 правил дорожного движения, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью пешеходу П.

В ходе судебного заседания подсудимый заявил, что в обвинении неверно указана дата совершения преступления, поскольку наезд на пешехода произошел 24.09.2020, а в августе 2020 года у него еще мотоцикла не было. В связи с этим судом поставлен вопрос о возвращении дела прокурору в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Защитник Червоткина Ю.Н. полагала, что дело подлежит возвращению прокурору, а подсудимый Майер оставил этот вопрос на усмотрение суда. Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ, пояснив, что требования ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения не нарушены, в обвинении допущена техническая ошибка, которую можно устранить, рассмотрев дело в общем порядке.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, полагает, что имеются обстоятельства, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Пункт 4 ч. 1 ст. 171 УПК РФ определяет, что в обвинении должно быть указано описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

Статьи 171 и 172 УПК РФ устанавливают, что обвинение предъявляет следователь.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Органами следствия нарушены указанные требования закона. При описании инкриминируемого Майеру деяния по ч. 1 ст. 264 УК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (л.д. 144-146), и обвинительном заключении (л.д. 194-208), указано, что оно совершено 28.08.2020. В то же время подсудимый пояснил, что деяние имело место 24.09.2020, и мотоцикл он приобрел только в сентябре 2020 года. Из содержания протокола осмотра места происшествия (л.д. 11-18) и иных материалов дела следует, что наезд на пешехода П. совершен 24.09.2020.

Таким образом, в обвинении имеются противоречия о времени совершения преступления, поскольку Майеру вменено управление мотоциклом 28.08.2020, то есть еще до его приобретения.

Допущенные нарушения требований ст. 220 УПК РФ суд признает существенными, препятствующими принятию решения по уголовному делу, в связи с чем уголовное дело в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Вопреки доводам прокурора, устранение данных противоречий в судебном заседании невозможно, поскольку суд не является органом уголовного преследования, наделенным полномочиями по формулированию и предъявлению обвинения в порядке ст.ст. 171-172 УПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

возвратить уголовное дело по обвинению Майера Антона Э. С. городскому прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Майеру А.Э. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                             Анфалов Ю.М.