О п р е д е л е н и е
о возвращении искового заявления
24 марта 2014 года судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с заявлением Калинина В.В.,
Установил:
Калинин В.В. обратился с заявлением, в котором указал, что в декабре 1991 г. ему была установлена первая группа инвалидности на два года, в 1994 году вторая группа инвалидности постоянно, с 1995 года пенсионный фонд перестал выплачивать пенсию по инвалидности.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 3 марта 2014 года указанное выше заявление было оставлено без движения, Калинину В.В. было предложено устранить недостатки до 14 марта 2014 года, а также разъяснено, что в случае, если недостатки не будут исправлены, заявление следует считать не поданным.
13 марта 2014 г. в обосновании заявленных требований Калинин В.В. представил документы, исследовав которые суд приходит к выводу, что определение суда от 3 марта 2014 г. не исполнено, поскольку Калинин В.В. не уточнил свою позицию относительно заявленных требований, в связи чем суд не может определить юридически значимые обстоятельства и распределить обязанность сторон по их доказыванию.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ – в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку заявитель не выполнил требования судьи, указанные в определении от 3 марта 2014 г., заявление следует считать не поданным и возвратить Калинину В.В.
Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░