Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-92/2016 ~ МК-64/2016 от 20.01.2016

Дело К-92/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года                                                                                                пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

с участием прокурора Межевитина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в интересах ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Иск заявлен по тем основания, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ФИО6 должности уборщицы, на основании трудового договора . В соответствии с п. 4.1 договора, ФИО1 установлена шестидневная рабочая неделя с одним выходным днем (36-часовая рабочая неделя). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена шестидневная рабочая неделя с одним выходным днем (32,4 часа в неделю). Ей установлен оклад в размере <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.), 40% районный коэффициент, 80% северная надбавка. Заработная плата истца за период ДД.ММ.ГГГГ без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера составила менее минимального размера оплаты труда (размер МРОТ с 01.01.2015 - 5965 руб.), что является нарушением трудовых прав работника. Прокурор <адрес> просит взыскать в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Прокурор Межевитин С.М., в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать задолженность в пользу истца за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в остальной части заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве директор ФИО4 возражала по поводу заявленных требований, указала, что ФИО6 является бюджетной организацией, где оклады рекомендованы учредителем и начисление заработной платы, выплачивается в соответствии со ст. 133.1 ТК РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ устанавливается региональным соглашением о минимальной заработной плате, который по трехстороннему Соглашению утвержденный в <адрес> по северным районам с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7213 рублей. Требование по установлению минимальной заработной платы не нарушено. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае удовлетворения требований просила освободить ответчика от уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением районного бюджета.

Представитель третьего лица - ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражает против заявленных требований, представил аналогичный, представителю ответчика, письменный отзыв. В случае удовлетворения требований просил освободить ответчика от уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением районного бюджета.

Третье лицо - ФИО15» в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С заявленными требованиями согласились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.133 Трудового Кодекса РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера и системы премирования. При этом, как следует из содержания статьи 129 Трудового кодекса РФ, тарифные ставки, оклады (должностные оклады), представляющие собой фиксированный размер оплаты труда работника, соответственно за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени либо за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц, а равно базовые оклады (базовые должностные оклады), то есть минимальные оклады (должностные оклады), ставки заработной платы работников государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих профессиональную деятельность по профессиям рабочих или должностям служащих, входящих в соответствующую профессиональную квалификационную группу, устанавливаются без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (ст.135 ТК РФ).

При выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных), работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Размеры выплат, установленные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, не могут быть ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ст. 149 ТК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

В <адрес> действует Соглашение о минимальной заработной плате в <адрес> (далее - Соглашение), заключенное между Правительством <адрес>, ОО "Объединение организаций профсоюзов в <адрес>" и Союзом промышленников и предпринимателей (работодателей) Республики <адрес>, утвержденное Распоряжением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 811р-П, вступившее в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения установлен размер минимальной заработной платы для работников государственных и муниципальных учреждений <адрес>, <адрес>ы, <адрес>) - 7213 рублей.

В соответствии с пунктом 3 Соглашения месячная заработная плата работника, работающего на территории <адрес> и состоящего в трудовых отношениях с работодателем, в отношении которого действует Соглашение, не может быть ниже размера минимальной заработной платы в <адрес> при условии, что указанным работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности).

Судом установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ФИО6 в должности уборщицы, ей установлен оклад в размере <данные изъяты> руб., 40% районный коэффициент, 80% северная надбавка (трудовой договор ). В соответствии с п. 4.1 договора ФИО1 установлена шестидневная рабочая неделя с одним выходным днем (36-часовая рабочая неделя). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена шестидневная рабочая неделя с одним выходным днем (32,4 часа в неделю). Ей установлен оклад в размере <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. исходя из 0,9 ставки от оклада уборщика служебных помещений), 40% районный коэффициент, 80% северная надбавка. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 60.2 ТК РФ на ФИО1 возложено выполнение дополнительной работы в порядке совмещения уборщика служебных помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 1,0 ставки от оклада уборщика. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 60.2 ТК РФ на ФИО1 возложено выполнение дополнительной работы в порядке совмещения уборщика служебных помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из 0,9 ставки от оклада уборщика.

Согласно расчетным листкам, заработная плата истца без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера за отработанное время составила: за ДД.ММ.ГГГГ - оклад <данные изъяты>., доплата за совмещение - <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ - оклад <данные изъяты>., доплата за совмещение - <данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - оклад <данные изъяты>

Минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5965 руб. <адрес> относится к районам Крайнего Севера.

В соответствии со статьей 146 Трудового кодекса РФ в повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. (ст. 148 Трудового кодекса РФ)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что для работников, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, районный коэффициент и северная надбавка начисляются к заработной плате, размер которой в соответствии с ч. 3 ст. 133 Трудового кодекса РФ не может быть меньше минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации.

Довод ответчика и третьего лица - ФИО14 о том, что заработная плата истца выше установленного размера минимального размера заработной платы, установленного в <адрес> распоряжением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 811р-П в размере 7213 руб., не состоятелен по изложенным выше основаниям.

На основании вышеперечисленных правовых норм, установленных судом обстоятельств о том, что размер начисленной и выплаченной истцу заработной платы, без учета районного коэффициента (40%) и процентной надбавки (80%), был ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации, заявленные требования о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению.

С учетом содержащихся в материалах дела сведений о фактически начисленной истцу заработной плате и количестве отработанных часов в указанном периоде, расчет минимальных сумм заработной платы,которые должны были начисляться истцу, выглядят следующим образом:

октябрь - месяц отработан полностью - 5965,00(МРОТ) + 1268,33(доплата за совмещение) =7233,33х 40%х 80% (районный коэффициент и северная надбавка) = <данные изъяты>. Фактически начислено (без учета выплат по исполнительному листу) - <данные изъяты>. Сумма невыплаченной заработной платы за октябрь составляет <данные изъяты>

МРОТ для 0,9 ставки (5965,00*9/10) = 5368,50 руб.

ноябрь - месяц отработан полностью - 5368,50(МРОТ) + 285,38(доплата за совмещение) =5653,88х 40%х 80% (районный коэффициент и северная надбавка) = <данные изъяты> руб. Фактически начислено - <данные изъяты>. Сумма невыплаченной заработной платы за ноябрь составляет <данные изъяты>

декабрь - месяц отработан полностью - 5368,60(МРОТ)х 40%х 80% (районный коэффициент и северная надбавка) = <данные изъяты>. Фактически начислено (без учета выплат по исполнительному листу) - <данные изъяты>. Сумма невыплаченной заработной платы за декабрь составляет <данные изъяты>

Таким образом, размер недоначисленной заработной платы истцу за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, тяжелое финансовое положение районного бюджета, бюджет является дотационным, что подтверждено справкой финансового управления <адрес>, суд считает возможным освободить ответчика от взыскания государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья                                                                                               В.П.Исакова

2К-92/2016 ~ МК-64/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Калевальского района Республики Карелия
Юрченкова Наталья Михайловна
Ответчики
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Боровская средняя общеобразовательная школа»
Другие
Муниципальное бюджетное учреждение «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений п. Боровой Калевальского района»
Администрация Калевальского муниципального района
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Исакова Валентина Павловна
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2016Передача материалов судье
21.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2016Дело оформлено
11.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее