УИД 24RS0053-01-2020-000074-24
№ 2-46/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2020 г. с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,
при секретаре Высоцкой Е.М.,
с участием истца Туркова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркова С.С. к администрации Тюхтетского района Красноярского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Турков С.С. обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на фактическое принятие им наследства, открывшегося со смертью его матери Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося со смертью указанного наследодателя и признать за ним право собственности на земельный участок расположенный на нём жилой дом, находящиеся по <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования полностью, пояснив суду, что после смерти матери ни он, ни его брат А.М. за оформлением своих прав на наследственное имущество к нотариусу не обращались, при этом А.М. наследство не принял, в то время как он (истец) в установленный законом срок принял наследство, а именно вступил во владение и управление спорным недвижимым имуществом, приняв меры к его сохранности, обратил в свою собственность движимое имущество и другие личные вещи матери, распорядился частью принятого наследства, передав вещи близким родственникам, дал разрешение на проживание знакомых в жилом доме в зимний период, оплатил долги наследодателя за услуги ЖКХ и по кредитным обязательствам.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора А.М., представитель ответчика, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих письменных заявлениях каждый из них просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
При указанных обстоятельствах неявка указанных участников судопроизводства в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства и другие материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании положений ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Т.С. приходилась матерью Туркову С.С. и А.М., её заключенный с М.Н. брак был прекращён 26.02.1980.
Согласно данным свидетельства о смерти Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из выписки из домовой книги, выписки из ЕГРН, Т.С. была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала по <адрес> в жилом доме, расположенном на земельном участке, указанные объекты недвижимого имущества принадлежали ей на праве собственности, зарегистрированном в установленном законом порядке.
Таким образом, после смерти указанного наследодателя открылось наследство, в том числе в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>.
Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты, нотариуса Тюхтетского нотариального округа Т.А. завещание Т.С. в архиве отсутствует, в Реестре наследственных дел наследственное дело наследодателя Т.С. не открывалось.
Согласно письменному заявлению наследник первой очереди А.М. наследство в установленном законом порядке не принял, фактически от его принятия отказался, подтвердил факт принятия истцом наследства после смерти матери.
Истец, так же являющийся наследником Т.С. первой очереди, в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства за оформлением своих наследственных прав к нотариусу по месту последнего места жительства наследодателя не обратился.
Между тем, факт принятия истцом части наследства, открывшегося со смертью Т.С. наряду с его пояснениями подтверждается показаниями свидетеля Л.В., согласно которым истец непосредственно после смерти своей матери принял меры к охране жилого дома и земельного участка, постоянно бывал там, дал разрешение на проживание в доме иных лиц, по соглашению с А.М. распорядился личными вещами матери, в том числе передав ей несколько предметов домашнего обихода.
Как следует из пояснений истца и представленных квитанций после смерти Т.С. в период с октября 2019 года и по апрель 2020 года им были оплачены счета за коммунальные услуги.
Согласно справке АО «Россельхозбанк» истец исполнил обязательства по кредитному договору, заключённому с Т.С. 20.09.2019, внеся денежные средства в погашение кредита полностью.
Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, недостоверными у суда не имеется.
Таким образом, суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что истец в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически принял его, совершив действия по управлению, пользованию и распоряжению принадлежащим наследодателю Т.С. имуществом.
В силу положений ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает факт принятия истцом наследства установленным.
В соответствии со ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав, в том числе путём признания права.
Установленные судом обстоятельства в силу вышеприведённых норм закона являются основанием для удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Туркова С.С. удовлетворить.
Установить факт принятия Турковым С.С. наследства, открывшегося со смертью его матери Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Турковым С.С. право собственности в порядке наследования после смерти Т.С.
на земельный участок из категории земель населённых пунктов, с разрешённым использованием для приусадебного участка, общей площадью 1636+/-28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>;
на одноэтажный жилой дом общей площадью 58,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на указанные объекты недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Викторова
Мотивированное решение составлено судом 30.06.2020.