Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2014 ~ М-1171/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-1297/1-2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кирстя Галины Анатольевны к Денисову Юрию Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кирстя Г.А. обратилась в суд с иском к Денисову Ю.М. ссылаясь на то обстоятельство, что в марте 2014 года ответчик занял у нее 40000 рублей на срок до 01 мая 2014 года, обязуясь уплачивать 10% ежемесячно. Денежные средства не вернул, проценты не оплачивал.

Просила взыскать с Денисова Ю.М. денежные средства по договору займа 40000 руб., 16000 руб. оговоренную плату, 1860 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Корягина С.Г. поддержала иск. Истица Кирстя Г.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсуствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученные денежные средства по договору займа.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст.395 ГК РФ.

Заключение сторонами договора займа подтверждено в судебном заседании распиской Денисова Ю.М. от 19 марта 2014 года на сумму 40000 рублей с уплатой 10% ежемесячно, в которой он обязался возвратить денежные средства до 01 мая 2014 года.

Расчет, представленный истицей, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Кирстя Г.А. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, поскольку данные расходы являются разумными, подтверждены актом приема-передачи выполненных работ, квитанцией на их оплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Денисова Юрия Михайловича в пользу Кирстя Галины Анатольевны денежные средства по договору займа в размере 56000 рублей, проценты за неисполнение обязательства 1860 руб.83 коп.

Взыскать с Денисова Юрия Михайловича в пользу Кирстя Галины Анатольевны расходы по госпошлине 1935 руб., расходы на оказание юридических услуг 15000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.