26RS0020-01-2021-000507-52
№2-326/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2021 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к КАА о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что 24.05.2018 года ПАО банк «Финансовая Корпорация Открытие» и КАА заключили кредитный договор №-ДО-РОС-18.
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435,438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1070957 рублей; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 13% годовых.
В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы и предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
В нарушении условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 751866,25 рублей.
Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшеюся в период с 25.11.2019 года по 02.02.2021 года в размере 751866,25 рублей, в том числе суммы основного долга в размере 706927,18 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 36267,51 рублей, суммы пени в размере 8671,56 рубль.
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Просит суд взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору №2397342-ДО-РОС-18 от 24.05.2018 года за период с 25.11.2019 года по 02.02.2021 года в размере 751866,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10719 рублей.
Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился. Имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик КАА, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении слушания не ходатайствовал. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
В силу положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что 24.05.2018 года ПАО банк «Финансовая Корпорация Открытие» и КАА заключили кредитный договор №-ДО-РОС-18.
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435,438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1070957 рублей; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 13% годовых.
Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1070957 рублей под 13% годовых. Данный факт подтвержден выпиской по счету и не оспорен заемщиком.
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнялись обязательства по ежемесячному внесению денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 02.02.2021 года, сумма задолженности КАА по кредитному договору №-ДО-РОС-18 составляет 751866 рублей 25 копеек, в том числе: основной долг 706927,18 рублей, проценты за пользование кредитом 36267 рублей 51 копейка; сумма пени в размере 8671,56 рубль.
Указанная задолженность образовалась за период с 25.11.2019 года по 02.02.2021 года.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает его обоснованным. Правильность расчета судом проверена, иного расчета ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал сроки платежей. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке кредитный договор №2397342-ДО-РОС-18, заключенный между сторонами 24.05.2018 года ответчиком не оспорен и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.
Заемщик, заключая и подписывая кредитный договор, был согласен со всеми условиями кредитного договора.
Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиком КАА согласованных условий кредитного договора и неисполнение графика платежей, уклонение от выплат по договору, следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.
До настоящего времени требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика КАА суммы основного долга, причитающихся по договору процентов, штрафов, предусмотренных договором №-ДО-РОС-18 от 24.05.2018 года, согласно представленному расчету, который другой стороной не опровергнут, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате госпошлины в сумме 10719 рублей, согласно платежному поручению /л.д. 7/.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.
Взыскать с КАА в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №-ДО-РОС-18 от 24.05.2018 года за период с 25.11.2019 года по 02.02.2021 года в размере 751866 (семьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 25 копеек, в том числе: просроченный основной долг 706927 (семьсот шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 36267 (тридцать шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 51 копейка; сумма пени в размере 8671 (восемь тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 56 копеек.
Взыскать с КАА в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10719 (десять тысяч семьсот девятнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Рулев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.