Решение по делу № 2-395/2014 ~ М-366/2014 от 27.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2014 года                                     г.Баймак

Дело №2-395/2014

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Зулкарнаевой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Зулкарнаевой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «АФ Банк» (далее Банк) и Зулкарнаевой З.З. (далее Заемщик) был заключен Договор № _________ года. Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредитный лимит в размере _________ рублей. Заемщик ежемесячно обязан уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и плату за расчетно-кассовое обслуживание, которые составляют минимальный платеж, определяемый Тарифами. Ими же предусмотрен и штраф за неуплату минимальных платежей. В зависимости от суммы кредита, клиент оплачивает минимальный платеж, а также проценты в соответствии с тарифами (п. 2.3). Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат кредита (погашение основного долга), определяется тарифами (п. 2.5 договора). Обязательства по возврату кредитного лимита и уплате процентов клиент исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи нерегулярно. С ноября 2013 года по настоящее время платежей от клиента не поступало. Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк 10.01.2014 года направил Заемщику Требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в полном объеме в срок до 17.01.2014 года, что подтверждается почтовым реестром. До настоящего времени оставлено заемщиком без удовлетворения. По состоянию на 12.03.2014 года задолженность составила _________ в том числе основной долг - _________., проценты -_________., пени - _________.

Представитель истца и ответчик Зулкарнаева З.З. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Данными о том, что их неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

В судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке УФМС России по РБ в г. Баймак Зулкарнаева З.З. снят с регистрационного учета по месту жительства с _________ года по адресу: РБ, г_________.

Таким образом, ответчик по данному делу Зулкарнаева З.З. не зарегистрирована и не проживает на территории Баймакского района РБ и данное дело неподсудно Баймакскому районному суду РБ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Зулкарнаевой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в суд по последнему месту жительства ответчика - в Кировский районный суд г.Уфы РБ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Зулкарнаевой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в пятнадцатидневный срок через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                             А.Я. Утарбаев