Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1736/2021 ~ М-1606/2021 от 21.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суд г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Ожигановой М.В.,

с участием: представителя административного истца ООО «Феррони Тольятти» Мерненко Е.А., действующей на основании доверенности от 06.08.2021, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района УФССП РФ по Самарской области Васильевой Е.В., без участия: представителя УФССП РФ по Самарской области, заинтересованного лица Брежнева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №63RS0030-01-2021-003365-14 номер производства 2а-1736/21 по административному исковому заявлению ООО «Феррони Тольятти» о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феррони Тольятти» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района УФССП РФ по Самарской области Васильевой Е.В., УФССП РФ по Самарской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 25.05.2021, вынесенного в ходе исполнительного производства № 46993/21/63029-ИП.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 27.04.2021 Комсомольским районным судом г. Тольятти был выдан исполнительный лист ФС № 037775582 по делу № 2-1896/2020 о взыскании с административного истца в пользу Брежнева В.В. денежных средств в размере 25000 руб.

07.05.2021 судебным приставом исполнителем ОСП Комсомольского района УФССП РФ по Самарской области Васильевой Е.В. в отношении административного истца было возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП поступило административному истцу почтой 16.06.2021. Для добровольного исполнения требований исполнительного документа был установлен 5-дневный срок, который истек 23.06.2021.

В результате постоянного мониторинга сайта ФССП России, о наличии возбужденного исполнительного производства административному истцу стало известно 20.05.2021.

В этот же день, административный истец платежным поручением №201413 от 20.05.2021 перечислил задолженность на счет УФССП РФ по Самарской области, в назначении платежа указав номер исполнительного производства.

21.05.2021 административный истец обратился к административному ответчику с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Несмотря на факт добровольного погашения задолженности, 25.05.2021 административным ответчиком было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб.

Постановление о взыскании исполнительского сбора было направлено административному истцу путем электронного документооборота и получено 29.06.2021.

Полагал, что срок добровольного исполнения следует исчислять с 16.06.2021 с момента получения административным истцом постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем срок добровольного исполнения соблюден.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района УФССП РФ по Самарской области Васильева Е.В. иск не признала, полагала, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено законно.

Пояснила суду, что 07.05.2021 в ОСП Комсомольского района УФССП РФ по Самарской области было возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ООО «Феррони Тольятти» в пользу Брежнева В.В. денежных средств в размере 25000 руб.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, постановление было получено должником 08.12.2020, окончание срока для добровольного исполнения – 13.05.2021.

В связи с неисполнением решения суда должником, судебным приставом-исполнителем 25.05.2021 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб.

Согласно платежному поручению №201413 от 20.05.2021 ООО «Феррони Тольятти» перечислило задолженность на счет УФССП РФ по Самарской области, хотя в постановлении о возбуждении исполнительного производства был указан иной получатель денежных средств – ОСП Комсомольского района г. Тольятти в назначении платежа указав номер исполнительного производства. Должник не верно указал получателя денежных средств.

17.06.2021 денежные средства были переведены на депозитный счет административного ответчика.

17.06.2021 денежные средства были перечислены взыскателю.

26.06.2021 исполнительное производство прекращено.

При исследовании материалов исполнительного производства установлено, что 07.05.2021 в ОСП Комсомольского района УФССП РФ по Самарской области было возбуждено исполнительное производство № 46993/21/63029-ИП о взыскании с ООО «Феррони Тольятти» в пользу Брежнева В.В. денежных средств в размере 25000 руб.

Судебным приставом-исполнителем установлен 5-дневный срок добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения копии постановления.

Согласно реестру почтовых отправлений, постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от 07.05.2021 было направлено должнику ООО «Феррони Тольятти» заказной почтой 07.05.2021. Отправлению был присвоен ШПИ 44505053258575.

По данным ООО «Почта России» постановление вручено ООО «Феррони Тольятти» 13.05.2021.

20.05.2021 ООО «Феррони Тольятти» платежным поручением №201413 от перечислило задолженность в размере 25000 руб. на счет УФССП РФ по Самарской области, в назначении платежа указав номер исполнительного производства ...-ИП.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

В то же время административный истец, не обязан доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязан: указывать, каким нормативным правовым актам противоречат решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы, либо возникла реальная угроза их нарушения.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 указанного закона сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Статьей 112 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

В данном случае, с учетом правил исчисления сроков исполнения, последним днем срока исполнения исполнительного документа является 20.05.2021, когда ООО «Феррони Тольятти» платежным поручением №201413 от перечислило задолженность в размере 25000 руб. на счет УФССП РФ по Самарской области, указав в назначении платежа номер исполнительного производства ...-ИП.

Однако, учитывая, что денежные средства не поступили на счет ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП РФ по Самарской области, указанный в п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.05.2021, судебный пристав-исполнитель правомерно пришла к выводу о неисполнении исполнительного документа в установленный срок и вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора от 25.05.2021.

При таких обстоятельствах, основания для признания постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти Васильевой Е.В. от 25.05.2021 незаконным, отсутствуют.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора.

В силу ч. 7 ст. Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 данной статьи.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2).

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении в добровольном порядке требований исполнительного документа в установленные сроки.

В данном случае такие обстоятельства установлены.

20.05.2021, в установленный судебным приставом срок, ООО «Феррони Тольятти» платежным поручением № 201413 ошибочно перечислило полный размер задолженности не на счет ОСП Комсомольского района г. Тольятти, а на счет Управления ФССП РФ по Самарской области, указав в назначении платежа номер исполнительного производства ...-ИП. По мнению суда, действия должника, перечислившего сумму долга на счет Управления ФССП РФ по Самарской области структурным подразделением которого является ОСП Комсомольского района г. Тольятти свидетельствуют об отсутствии признаков виновного уклонения от исполнения судебного решения.

При таких обстоятельствах административного истца следует освободить от уплаты исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218-227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.05.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.05.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 46993/21/63029-░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.09.2021

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░