Постановление по делу № 5-19/2018 от 14.08.2018

Дело № 5-19/2018                                 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2018 года      п. Октябрьский

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Лямзина Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кормщикова В.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

Кормщикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего разнорабочим у <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 24 м., в поселке <адрес>, Кормщиков В.В., управляющий автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № регион и в отношении которого имелись достаточные основания полагать о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции выйти из своего автомобиля и проехать на патрульном автомобиле в отдел МВД России по <адрес> для составления административного материала.

В судебном заседании Кормщиков В.В. с правонарушением согласился, не оспаривая факта неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

Заслушав объяснения Кормщикова В.В., изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности Кормщикова В.В. в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кормщикова В.В., где указаны обстоятельства совершенного им правонарушения (л.д. 3);

- данными рапортов инспекторов ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № регион под управлением Кормщикова В.В., имевшего признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Кормщикову В.В. было предложено пройти в патрульный автомобиль и проехать на патрульном автомобиле в отдел МВД России по <адрес> для составления административного материала, но последний оказывал сопротивление и к нему была применена физическая сила (л.д. 6, 9,10);

- копией протокола об административном правонарушении в отношении Кормщикова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 12);

- копией протокола об административном правонарушении в отношении Кормщикова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (л.д. 15);

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание, изъятие вещей и документов, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина Кормщикова В.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия Кормщикова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кормщикова В.В., не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Кормщикова В.В. и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кормщикова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Арестовать Кормщикова <данные изъяты> в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.М. Лямзина

Верно. Судья: