Решение по делу № 1-224/2015 от 18.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015г.                                             г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Красноярска    Е.В. Яцика

Подсудимого Никитина ФИО7

Защитника Черкашина ФИО8, представившего удостоверение и ордер

    При секретаре    Е.А. Жолоб

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении НИКИТИНА ФИО9, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Никитин Д.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

С началом весеннего призыва 2013г. на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от 30.03.2013г. № и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле - июле 2013г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярск и г. Дивногорск начал проведение призывных мероприятий, в отношении граждан призывного возраст, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

В соответствии со с г. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыв) на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариат для отправки в военную часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы, В случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом па военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

При прохождении медицинского освидетельствования 11.04.2013г. Никитин Д.С. был признан годным к военной службе (категория годности А-Г) и в этот же день Никитин под личную подпись получил повестку о необходимости явки в отдел военного комиссариата для прохождения медицинской и призывной комиссий 15.05.2013г. к 09 часам. После получения вышеуказанной повестки у Никитина, не желающего проходить военную службу, возник преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, Никитин, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий 15.05.2013г. к 09 часам, в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярск и г. Дивногорск по адресу: г. <адрес> для прохождения медицинской и призывной комиссий не явился, документов, подтверждающих наличие у него уважительных причин для неявки не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

С началом осеннего призыва 2013г. на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от 27.09.2013г. № и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре - декабре 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярск и г. Дивногорск начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

              04.12.2013г. Никитин под личную подпись вновь получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на 05.12.2013г. на 09 часов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, Никитин, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий 05.12.2013г. к 09 часам, в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярск и г. Дивногорск по адресу: <адрес> для прохождения медицинской и призывной комиссий не явился, документов, подтверждающих наличие у него уважительных причин для неявки не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

С началом весеннего призыва 2014г. на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от 31.03.2014г.    175    и Указа Президента РФ от 31.03.2014г. № «О призыве в апреле - июле 2014 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярск и г. Дивногорск (далее по тексту - отдел военного комиссариата) начал проведение призывных мероприятий, в отношении граждан призывного возраста, не имеющих нрава на отсрочку или освобождение от призыва.

15.04.2014г. Никитин под личную подпись вновь получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на 29.04.2014г. на 09 часов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, Никитин, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий 29.04.2014г. к 09 часам, в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярск и    г. Дивногорск по адресу: <адрес> для прохождения медицинской и призывной комиссий вновь не явился, документов, подтверждающих наличие у него уважительных причин для неявки не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

С началом осеннего призыва 2014г. на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от 30.09.2014г. № и Указа Президента РФ от 30.09.2014г. № «О призыве в октябре - декабре 2014 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярск и г. Дивногорск начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

24.10.2014г. Никитин под личную подпись вновь получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на 28.10.2014г. на 09 часов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, Никитин, действуя умышленно, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий 28.10.2014г. к 09 часам, в назначенное время в отдел военного комиссариата Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярск и    г. Дивногорск по адресу: <адрес>, для прохождения медицинской и призывной комиссий вновь не явился, документов, подтверждающих наличие у него уважительных причин неявки не представил, тем самым уклонился or призыва на военную службу.

Подсудимый Никитин Д.С. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании подсудимый согласился с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, данные последствия он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Черкашин Н.Ю. данное ходатайство поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, т.к. подзащитный - подсудимый Никитин Д.С. вину признает полностью.

Государственный обвинитель Е.В. Яцик не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении Никитина Д.С. приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Так, согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкцией преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.

Суд считает, что подсудимый Д.С. Никитин осознает характер заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено после проведения подсудимым предварительных консультаций с защитником при ознакомлении с материалами дела, а также оно поддержано подсудимым в данном судебном заседании. Каких-либо оснований сомневаться в добровольности заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, а также последствий его удовлетворения, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Д.С. Никитину обвинение по ч.1 ст. 328 УК РФ является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Д.С. Никитина по ч. 1 ст. 328 УК РФ, т.е. как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

С учетом исследованных судом материалов дела, в том числе характеризующих материалов в отношении подсудимого, в частности, сведений о том, что Никитин Д.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, его характеристики по месту жительства, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, которое суд оценивает как логичное, последовательное, адекватное, а также с учетом имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, с учетом того, что подсудимый какими-либо психическими заболеваниями не страдал и не страдает, у суда не вызывает каких-либо сомнений психическая полноценность подсудимого как на момент совершения им указанного преступления, так и на момент рассмотрения дела, вынесения приговора, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Д.С. Никитин на момент совершения преступления и в настоящий момент является вменяемым.

При определении вида и размера наказания Д.С. Никитина суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, а именно то, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления, а также личность подсудимого, который имеет место жительства, официально не работает, на занят трудом неофициально, не учится, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание Д.С. Никитина обстоятельства.

         Смягчающими наказание Д.С. Никитина обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст подсудимого, тот факт, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние беременности его неофициальной супруги, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающих наказание Д.С. Никитина обстоятельств по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах суд с учетом требований ст. 56 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления Д.С. Никитина без назначения наказания в виде лишения свободы и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Д.С. Никитиным преступления, личности подсудимого, целям и задачам уголовного наказания, направленным на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, на восстановление социальной справедливости.

Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

НИКИТИНА ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить Никитину ФИО10 наказание по ч.1 ст.328 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. в доход государства.

Меру пресечения Никитину Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                             Тихонов В.В.