Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2020 от 27.08.2020

Дело № 1- 86(1)/2020

64RS0023-01-2020-000665-05

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе пре дседательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Фоминой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Краснова Д.С.,

подсудимых Савочкина, Круглякова,

защитника подсудимого Савочкина – адвоката Аникеева А.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Круглякова – адвоката Лопухова Н.И., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Савочкина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, ранее осужденного:

приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 180 часов, наказание отбыто;

приговором Новоузенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Круглякова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Савочкин и Кругляков совершили кражу имущества, принадлежащего Литвинову, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

Преступление Савочкиным и Кругляковым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Савочкина и Круглякова возник преступный умысел на кражу имущества из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Литвинову Реализуя свой совместный преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего Литвинову, из корыстных побуждений, Савочкин и Кругляков ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут подошли к квартире Литвинова, расположенную по указанному выше адресу, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, через незапертую входную дверь проникли в жилище, принадлежащее Литвинова, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили холодильник марки «NORD» модели 186-7-320 стоимостью 6500 рублей, принадлежащий потерпевшему Литвинову После этого, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями Савочкин и Кругляков причинили Литвинову материальный ущерб на сумму 6500 рублей.

В судебном заседании подсудимые Савочкин и Кругляков свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний в судебном заседании отказались. Из оглашенных, с согласия сторон, показаний Савочкина и Круглякова, данных ими в качестве обвиняемых, следует, что они действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время договорились о краже холодильника из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Литвинову В этот же день около 15 часов 30 минут они подошли к квартире Литвинова, расположенной по указанному выше адресу, и через незапертую входную дверь проникли в квартиру. Обнаружив холодильник марки «NORD», они при помощи Ялтанского и Пономарёв, которым они пояснили, что указанный холодильник принадлежит Круглякову, вынесли указанный холодильник из квартиры Литвинова Похищенный холодильник они предложили приобрести Айдналиеву, но после его отказа, продали холодильник Пак. за 3000 рублей.

Помимо оглашенных показаний Савочкина и Круглякова, их виновность в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с показаниями потерпевшего Литвинова оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, где находился принадлежащий ему холодильник марки «NORD». ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил хищение указанного холодильника. В последствии он узнал, что кражу холодильника совершили Савочкин и Кругляков (т. 1 л.д. 46-47).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Ялтанского и Пономарёв следует, что ДД.ММ.ГГГГ Савочкин и Кругляков попросили их помочь перенести холодильник, который со слов Кругляков, принадлежал последнему. С этой целью они подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, вынесли холодильник и погрузили в автомашину «Газель». О том, что Савочкин и Кругляков совершили кражу холодильника, им было не известно ( т. 1 л.д. 56-58, т. 1 л.д. 59-61).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Айдналиева следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратился Савочкин и еще один не знакомый молодой человек, которые предложили ему приобрести холодильник. На данное предложение он ответил отказом, пояснив им, что ему холодильник не нужен, но возможно нужен его знакомому Пак С.Б. В телефонном разговоре он пояснил Пак., что продается холодильник. С данным предложением Пак. согласился и через некоторое время приехал на автомашине «Газель». Савочкин и Кругляков погрузили в автомашину «Газель» и отвезли в помещении «Авто суши Сенсей» (т. 1 л.д. 54-55).

Показания Айдналиева в полной мере подтверждаются показаниями свидетеля Пак., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов по совету Айдналиева приобрел у Савочкина и Круглякова холодильник за 3000 рублей, который Савочкин, Кругляков, Ялтанский и Пономарев погрузили в его автомашину «Газель». Холодильник выгрузили в помещении «Авто суши Сенсей». Позднее, от сотрудников полиции он узнал, что данный холодильник Савочкин, Кругляков украли у гр. Литвинова Холодильник сотрудниками полиции был изъят (т. 1 л.д. 62-63).

Помимо признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира потерпевшего Литвинова ( т. 1 л.д. 8-10),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было

осмотрено помещение «Авто суши Сенсей», расположенное по адресу: <адрес>, где у Пак изъят холодильник, принадлежащий потерпевшему Литвинову (т. 1 л.д. 15-17),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено вещественное доказательство (т. 1 л.д. 50-51),

- экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость похищенного холодильника «NORD» модели 186-7-320 составляет 6500 рублей (т. 1 л.д.27-31).

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства по уголовному делу собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Считая вину Савочкина и Круглякова доказанной полностью, суд квалифицирует их действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ совершённое Савочкиным и Кругляковым преступление относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения положения части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении подсудимых малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Савочкина и Круглякова, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. При этом исходя из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Вместе с тем стороной обвинения не представлено суду доказательств того, что именно нахождение подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения повлияло на ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «NORD» ░░░░░░ 186-7-320, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «NORD» ░░░░░░ 186-7-320, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-86/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Краснов Д.С.
Ответчики
Савочкин Юрий Анатольевич
Кругляков Сергей Иванович
Другие
Лопухов Н.И.
Аникеев А.В.
Суд
Новоузенский районный суд Саратовской области
Судья
Мaкаров Евгений Александрович
Дело на сайте суда
novouzensky--sar.sudrf.ru
27.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.08.2020Передача материалов дела судье
02.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Провозглашение приговора
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2020Дело оформлено
06.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее