Дело № 2-406/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2017 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре С.М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «ТехноСталь», А.А.В., М.О.А., П.С.В., Т.С.В., ООО «Виктория Мет», ООО «Балтимор», ООО «Коралл», ООО «Ра» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «ТехноСталь», А.А.В., М.О.А., П.С.В., Т.С.В., ООО «Виктория Мет», ООО «Балтимор», ООО «Коралл», ООО «Ра» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки, однако в судебное заседание они не явились, хотя о дне слушания дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки. Однако они вновь отсутствовали в судебном заседании. О причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░ «░░░░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░