Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2015 ~ М-554/2015 от 02.03.2015

                                 Дело № №

РЕШЕНИЕ

ФИО8

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи	ФИО9
при секретаре	ФИО4,
с участием
представителя истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго»	ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Представитель истца Георгиевского участка Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования и указала, что ФИО3 является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В силу закона ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, предоставленную ему для бытовых нужд. Договор о предоставлении тепловой энергии с ответчиком не заключался, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями. Однако ответчик обязанности по оплате за поставку тепловой энергии надлежащим образом не исполняет, в результате образовалась задолженность за отопительные периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, которую до настоящего времени ФИО3 не оплатил.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала задолженность за потребленную тепловую энергию за периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и оплаченную при подаче в суд иск государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ч.1ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (в данном случае в виде отопления и горячего водоснабжения).

Согласно п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ на потребителя возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, при этом такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения на него права собственности.

Плата за коммунальные услуги согласно ст. 154 ч.4 Жилищного кодекса РФ включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение.

В силу ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от ДД.ММ.ГГГГ г., гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.

Кроме того, положения раздела 6 Правил определяют порядок расчета и распределения платы за потребленную энергию за расчетный период, установленный равным одному календарному месяцу (п. 37).

Как следует из п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Как установлено судом ответчик, являясь абонентом ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала на основании публичного договора энергоснабжения, являясь нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление жилого помещения не выполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по оплате за отопление квартиры в размере ... рублей.

Расчет размера долга за отопление произведен истцом, по нормативам потребления данной коммунальной услуги, площади жилого помещения, тарифов на отопление, уровня платы за услуги по отоплению, ответчиками не оспаривается. Указанный размер проверен судом и является верным.

Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию долг за услугу по отоплению в размере ... рублей

ФИО6 являясь нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> свои обязанности по оплате тепловой энергии за отопительные периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не исполняет.

Расчет взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен, методика расчета соответствует закону.

Обстоятельств, исключающих ответственность ответчика по возмещению долга истцу, ответчиком суду не представлено.

Ответчик ФИО3 не воспользовался предоставленными ст.56 ГПК РФ правами о представлении доказательств в обоснование возражений по иску, не представил доказательств, обосновывающих возврат суммы долга в полном объеме в установленные сроки и в установленном порядке и отсутствие долга.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности изложенных истцом обстоятельств, поскольку ответчиком не представлены достоверные и бесспорные доказательства факта исполнения обязательств по оплате услуг теплоснабжения.

В соответствии со ст. 98 ГПК «Распределение судебных расходов между сторонами» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № заявителем при подачи заявления уплачена государственная пошлина в размере 3582,11 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала оплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <адрес> городского суда ФИО10