Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2015 от 15.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск     15 апреля 2015 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Опаривская Г.П.,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Карпинского, д.16),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пятыгина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пятыгина А. А., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дата обезличена> Пятыгин А.А., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте – помещении магазина «Выбор», расположенного в <адрес обезличен>, оказал неповиновение сотруднику полиции при пресечении им правонарушения, предусмотренного 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, размахивал руками, допускал высказывания нецензурной бранью, пытался отказать сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные требованиям прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    

В судебном заседании Пятыгин А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <дата обезличена> он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал просить у людей находящихся в магазине денег, на алкоголь. На отказ граждан, он стал кричать. В последующем охранником магазина была вызвана полиция. Прибывшие сотрудники полиции предложили прекратить противоправные действия, однако их требование игнорировал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» медицинскому освидетельствованию подлежит лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Факт совершения Пятыгиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортами полицейских ОР ППСП ММО МВД России «Краснотурьинский», из содержания которого следует, что Пятыгин А.А., будучи в стоянии опьянения (при наличии визуальных признаков опьянения), оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей;

- объяснениями <ФИО>3;

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <данные изъяты>, согласно которому Пятыгин А.А. был направлен на медицинское освидетельствование;

- протоколом медицинского освидетельствования от <дата обезличена> <данные изъяты>;

- протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, составленного по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пятыгина А.А.;

- пояснениями Пятыгина А.А. данными в ходе судебного заседания и его объяснениями при задержании;

- протоколом об административном правонарушении от 14.04.2015, составленного в отношении Пятыгина А.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд находит вину Пятыгина А.А. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Протокол об административном правонарушении в отношении Пятыгина А.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Пятыгину А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Пятыгиным А.А. однородного административного правонарушения, по которому не истек срок.

На основании статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Пятыгина А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23:30 <дата обезличена>.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Г.П. Опаривская

СОГЛАСОВАНО: Судья Г.П. Опаривская

5-86/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пятыгин Анатолий Александрович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Опаривская Галина Петровна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
15.04.2015Передача дела судье
15.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
15.04.2015Рассмотрение дела по существу
15.04.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
11.06.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее