Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2011 (2-4848/2010;) ~ М-3849/2010 от 24.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гантимуровой О.В. к Самсонову С.А. о взыскании суммы.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что ответчик занял у него в долг 23 марта 2008 года 199000 руб. сроком до 1 апреля 2008 года. Из данной суммы он ничего не вернул. От выплаты оставшейся суммы уклоняется.

В судебном заседании истица просит взыскать с ответчика сумму основного оставшегося долга 199000 руб. и сумму процентов в рамках ст.811 ГК РФ в размере 42069 руб., а также 5610 руб., как возврат госпошлины.

Ответчик не явился. Был уведомлен. Возражений не предоставил.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно возврата судебных уведомлений, отмечено что за почтой ответчик не явился.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела установил –

Согласно расписки от 23.марта.2008 года истец передал ответчику 199000 руб. с возвратом до 01.апреля.2008 года. На данную дату, ответчик обязался выплатить сумму займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказывать те обстоятельства на которые они ссылаются. Данные положения разъяснены сторонам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства не допустим. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Т.к. доводы истца ничем не опровергнуты в части не возврата части суммы долга со стороны ответчика, то суд полагает возможным признать обоснованным требования истца о наличии задолженности ответчика перед истцом в размере 199000 руб.

В силу статья 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

В расписке ответчика на имя истца не указаны проценты, в случае нарушения права истца в части возврата суммы займа. Таким образом, суд полагает, ввиду не надлежащего возврата займа ответчиком взыскать по ст. 395 ГК РФ проценты за просрочку обязательств.

Согласно расчетам представленным истцом размере процентов составляет 42069 руб.. ( 199000 руб. х 7,75% х 982 дней ). Данная сумма ответчиком не оспорена и не опровергнута.

В силу вышеизложенного, суд делает вывод, что требования истца о взыскании кроме оставшейся суммы займа, также процентов за просрочку обязательств законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в чью пользу состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы и издержки Таким образом с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 5610 руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Гантимуровой О.В. с Самсонова С.А. 246679 руб..

Решение может быть обжаловано в Краевой суд в течении 10 дней с момента получения полного мотивированного текста решения, которое можно получить в канцелярии суда через 5 дней после оглашения резолютивной части решения.

Ответчик имеет право обратиться с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу в течении 7 дней с момента получения мотивированного решения.

Председательствующий Майко П.А.

2-851/2011 (2-4848/2010;) ~ М-3849/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гантимурова Ольга Владимировна
Ответчики
Самсонов Сергей Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
24.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2010Передача материалов судье
24.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2011Судебное заседание
02.02.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2011Дело оформлено
22.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее