Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2022 (2-1077/2021;) ~ М-804/2021 от 11.10.2021

                                                                                                       Дело 2-127/2022

№

                ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             15 февраля 2022г.         с. Владимиро-Александровское

             Партизанский районный суд <адрес>

             В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

             При ведении протокола судебного заседания пом. пред. суда Кондратьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Судебного Взыскания» к Сулимой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

                      УСТАНОВИЛ:

                    Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Сулимовой Е.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

                  В обоснование исковых требований истец указал о том, что является правопреемником <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГг между <данные изъяты>» и Сулимовой Е.В. заключен договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты>» №, который включает в себя элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг в соответствии с п.2.7 Общих условий договора. В рамках данного договора на имя ответчика открыт банковский счет №, предоставлена банковская карта. В соответствии с разделом 4 Общих условий договора на комплекс банковских услуг, на условиях договора, изложенных в Общих условиях, Тарифном плане и Индивидуальных условиях ответчику предоставлены банковские услуги, ответчик обязан оплачивать условия в соответствии договором. Указанный договор является комплексным и предусматривает, в частности, возможность заключения двух видов кредитных договоров: договор потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитной линии карты, согласно которому кредит предоставляется при недостаточности денежных средств на счете карты для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе для совершения операций с использованием карты; договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме персонального кредита. Указанный договор заключен онлайн через Интернет-банк/Мобильный банк в соответствии с разделом 3 Общих условий, после прохождения идентификации и аутентификации клиента в личном кабинете. Кредитные лимиты являются возобновляемыми (п. 1.27, 1.28 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>»). Изменение кредитных лимитов осуществляется клиентом через каналы дистанционного обслуживания - услуги удаленного обслуживания клиента, предоставляемые в рамках договора: Интернет-банк и Мобильный банк, Контактный центр, Интернет-сайт <адрес>,электронная почта, SMS-сообщения, иные применимые каналы путем подписания индивидуальных условий с новым кредитным лимитом аналогом собственноручной подписи обеими сторонами. Согласно п. 6.8. «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» клиент вправе совершать расходные операции по основному счету в пределах платежного лимита. В соответствии с п. 9.14. «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» клиент обязуется совершать расходные операции с использованием карты (реквизитов карты) в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности. <данные изъяты> надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с общими условиями договора, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику Сулимовой Е.В. В соответствии с Общими условиями Сулимова Е.В. обязалась возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Однако, заемщик неоднократно нарушал данное условие договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные договором). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи уступаемых прав договору уступки прав (требований) №_128 от ДД.ММ.ГГГГ (Перечень уступаемых прав). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав денежного требования. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму, образовавшуюся за период с даты выхода на просрочку, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)) в размере <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты>. Сумма задолженности по процентам: <данные изъяты> Сумма задолженности по комиссиям: <данные изъяты>    Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

    Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены.

    Истцом при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

    Ответчик Сулимова Е.В. причину неявки суду не сообщила, судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика.

        Суд определил рассмотреть дело без присутствия сторон, в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ.

     Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении иска в полном объеме.

        В соответствии с материалами дела,    ДД.ММ.ГГГГг между <данные изъяты> и Сулимовой Е.В. заключен договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты>» №, который включает в себя элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг в соответствии с п.2.7 Общих условий договора.

      В рамках данного договора на имя ответчика открыт банковский счет №, предоставлена банковская карта.

      С условиями предоставления банковских услуг «<данные изъяты>» Сулимова Е.В. ознакомлена. Активировала банковскую карту, что подтверждено выпиской движения денежных средств по счету Сулимовой Е.В.

      В соответствии с разделом 4 Общих условий договора на комплекс банковских услуг, на условиях договора, изложенных в Общих условиях, Тарифном плане и Индивидуальных условиях ответчику предоставлены банковские услуги, ответчик обязался оплачивать условия в соответствии договором.

     В рамках договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты>», кроме открытия и ведения основного счета, вклада, клиенту, по его заявлению, предоставлен кредит в форме кредитно-карточной линии.

      Указанный Договор является комплексным и предусматривает, в частности, возможность заключения двух видов кредитных договоров: договор потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитной линии карты, согласно которому кредит предоставляется при недостаточности денежных средств на счете карты для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе для совершения операций с использованием карты; договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме персонального кредита.

Договоры заключены онлайн через Интернет-банк/Мобильный банк в соответствии с разделом 3 Общих условий, после прохождения идентификации и аутентификации клиента в личном кабинете.

Договору присвоен электронный №.

Кредитные лимиты являются возобновляемыми (п. 1.27, 1.28 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг <данные изъяты>»).

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Стороны пришли к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью клиента.

        Согласно п. 6.8. «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» клиент вправе совершать расходные операции по основному счету в пределах платежного лимита. В случае превышения сумм операций списанных с основного счета, над платежным лимитом, возникает сверхлимитная задолженность в размере такого превышения (технический овердрафт). Клиент обязуется немедленно внести на основной счет денежные средства в целях погашения сверхлимитной задолженности в случае ее возникновения. При этом клиент предоставляет Банку право (заранее данный акцепт) без дополнительных распоряжений клиента списывать денежные средства в погашение сверхлимитной задолженности в любую дату, начиная с даты возникновения сверхлимитной задолженности (п. 6.9 Общих условий). В соответствии с п. 9.14. «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «<данные изъяты>» клиент обязуется совершать расходные операции с использованием карты (реквизитов карты) в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности.

<данные изъяты>" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с общими условиями договора, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику Сулимовой Е.В. в Банке.

       В соответствии с Общими условиями Сулимова Е.В. обязалась возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

      Однако, заемщик неоднократно нарушал данное условие договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные договором), что подтверждено выпиской движения денежных средств по счету.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи уступаемых прав договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Перечень уступаемых прав).

       В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных нормативно-правовыми актами.

        Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

       Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

       Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Таким образом, с ответчика Сулимовой Е.В. подлежит взысканию заявленная истцом сумма задолженности, с начисленными процентами за пользование денежными средствами в полном объеме.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

      исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « Агентство Судебного Взыскания» к Сулимой Е.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, понесенных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с Сулимой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору кредитования № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг в размере <данные изъяты> понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, с подачей жалобы через Партизанский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Вахрушева О.А.