Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2023 от 08.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в отмене условного осуждения и снятии судимости

г.о. Тольятти «06» марта 2023 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.

при секретаре ОВАКИМЯН И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области ЮДАХИНА В.В.,

осужденной ВЫСОЦКОЙ (ХУДАЙНАЗАРОВОЙ) Т.Н.,

а также представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области ХАБИБУЛЛИНОЙ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденной ВЫСОЦКОЙ (ХУДАЙНАЗАРОВОЙ) Таисии Николаевны об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 07 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Худайназарова Т.Н. осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ (шесть преступлений), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 2 года. На условно осужденную Худайназарову Т.Н. возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления этого специализированного государственного органа места жительства, в установленные органом дни являться в указанный орган для регистрации.

Осужденная Высоцкая (Худайназарова) Т.Н. обратилась в суд с ходатайством об отмене в отношении нее условного осуждения и снятии судимости по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в настоящее время она отбыла половину испытательного срока. За это время своим поведением она доказала свое исправление, а именно: нарушение общественного порядка не допускала, до истечения испытательного срока порядок и условия отбывания наказания не нарушала, возложенные на нее судом обязанности исполняла добросовестно. Она осознала совершенное преступление, изменила свою жизненную позицию. Считает, что своим поведением доказала свое исправление.

В судебном заседании осужденная Высоцкая (Худайназарова) Т.Н. поддержала свое ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, подтвердив вышеизложенное. Просит отменить условное осуждение и снять с нее судимость по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив, что в настоящее время идет судебный процесс в порядке гражданского судопроизводства о возмещении ущерба Мэрии г.о.Тольятти в размере 2900000 рублей. Она не отказывается возмещать ущерб потерпевшей организации, но для этого ей надо трудоустроиться на хорошо оплачиваемую работу. Считает, что доказала свое исправление.

Потерпевший - представитель Мэрии г.о.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего – представителя Мэрии г.о.Тольятти.

Представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Хабибуллина А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства условно осужденной Высоцкой (Худайназаровой) Т.Н., поскольку последняя каких-либо нарушений в период испытательного срока не допускала, добросовестно исполняет наказание, полагается на усмотрение суда.

Обсудив ходатайство, выслушав условно осужденную Высоцкую (Худайназарову) Т.Н., представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Хабибуллину А.В., исследовав материалы дела, а также заслушав заключение старшего помощника прокурора Ставропольского района Юдахина В.В., полагавшего необходимым оставить без удовлетворения ходатайство Высоцкой (Худайназаровой) Т.Н., суд считает, что ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно определению Конституционного суда РФ № 342-О от 4.11.2004 года, положения части первой статьи 74 УК РФ и части первой статьи 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Судом установлено, что Высоцкая (Худайназарова) Т.Н. приговором Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена за тяжкие корыстные преступления, с причинением особо крупного ущерба, что имеет повышенную общественную опасность, на момент совершения преступления она также работала и характеризовалась положительно, однако это не помешало ей совершить преступления.

Принимая во внимание, что наказание было назначено Высоцкой (Худайназаровой) Т.Н. в минимальных пределах, наказание назначено мягкое, с испытательным сроком в 2 года, прошедший период испытательного срока является непродолжительным по времени, несмотря на положительную характеристику с места жительства в отношении Высоцкой (Худайназаровой) Т.Н., до настоящего времени ущерб ею в размере 2200000 рублей не возмещен Мэрии г.о.Тольятти, суд не находит оснований для отмены Высоцкой (Худайназаровой) Т.Н. условного осуждения и снятии судимости, считает это преждевременным.

Суд считает, что судимость не препятствует Высоцкой (Худайназаровой) Т.Н. в ее трудоустройстве, никаких доказательств в обратном суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ВЫСОЦКОЙ (ХУДАЙНАЗАРОВОЙ) Таисии Николаевны об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья

4/7-1/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Юдахин В.В.
Ответчики
Высоцкая (Худайназарова) Таисия Николаевна
Другие
Высоцкая (Худайназарова) Таисия Николаевна
Хабибуллина А.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Демидова Т. Н.
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

УК РФ: [ст. 159 ч.4] [ст. 159 ч.4] [ст. 159 ч.4] [ст. 159 ч.4

ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.4]

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
09.02.2023Материалы переданы в производство судье
06.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.05.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее