Определение по делу № 2-536/2019 ~ М-185/2019 от 06.02.2019

№ 2-536/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                                                     15 марта 2019 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Соколова Алексея Владимировича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ярославской области о признании незаконным и отмене приказа, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Соколов А.В. обратился с исковым заявлением к УФСИН России по ЯО. в котором просит:

- признать незаконным и отменить приказ врио начальника УФСИН России по ЯО от 07.11.2018г.№ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о привлечении его к дисциплинарной ответственности,

- признать незаконным и отменить приказ врио начальника УФСИН России по ЯО от 15.11.2018г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О снижении квалификационного звания» с последующим восстановлением ему квалификационного звания «специалист второго класса»,

- обязать УФСИН России по Ярославской области выплатить ему премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей за декабрь 2018г. в сумме 10 649,20 рублей невыплаченные в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности.

- обязать УФСИН России по Ярославской области выплатим ежемесячную надбавку к должностному окладу за квалификационное звание за ноябрь, декабрь 2018 года и январь 2019 года в сумме 2839,20 руб.

Истец Соколов А.В. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 13.03.2019г. и 15.03.2019г., причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика УФСИН России по ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Соколова Алексея Владимировича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ярославской области о

- признании незаконным и отменить приказ врио начальника УФСИН России по ЯО от 07.11.2018г.№ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о привлечении его к дисциплинарной ответственности,

- признании незаконным и отменить приказ врио начальника УФСИН России по ЯО от 15.11.2018г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О снижении квалификационного звания» с последующим восстановлением ему квалификационного звания «специалист второго класса»,

- обязании УФСИН России по Ярославской области выплатить ему премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей за декабрь 2018г. в сумме 10 649,20 рублей невыплаченные в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности.

- обязании УФСИН России по Ярославской области выплатим ежемесячную надбавку к должностному окладу за квалификационное звание за ноябрь, декабрь 2018 года и январь 2019 года в сумме 2839,20 руб. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                Н.С. Донцова