Определение по делу № 2-813/2013 (2-6690/2012;) ~ М-4558/2012 от 03.10.2012

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.Е.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСП <адрес> об отмене исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП <адрес> об отмене исполнительского сбора. Требования мотивировала тем, что является поручителем по кредиту своей сестры ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ей от судебных приставов-исполнителей по <адрес> получена повестка. До этой повестки их никак не извещали о том, что банк подал на их в суд, кроме того, значительно сократилось время, в течение которого они могли найти варианты для уплаты долга, в том числе без взыскания с них исполнительского сбора. Когда они оплатили всю сумму 250000 рублей, судебный пристав-исполнитель ФИО4 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора, в размере 17500 рублей. Просит отменить исполнительский сбор по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истица ФИО1 представила суду письменной заявление об отказе от исковых требований, в котором просила прекратить производство по делу. Указывала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, известны.

    Судебный пристав-исполнитель ФИО4 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ ФИО1 от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Суд принимает отказ от иска, поскольку ФИО1 не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.     Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :Производство по иску ФИО1 к ОСП <адрес> об отмене исполнительского сбора прекратить, в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней. Председательствующий         Н.Е. Козлова