Решение по делу № 2-2580/2019 ~ М-2287/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-2580/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

16 октября 2019 года гражданское дело по иску Оськина Дмитрия Викторовича к Очередько Николаю Владимировичу о возложении обязанности снять с регистрационного учета и осуществить регистрацию транспортного средства,

установил:

Оськин Д.В. обратился с иском к Очередько Н.В. о возложении обязанности снять с регистрационного учета транспортное средство марки , г.р.з. ...., и осуществить регистрацию вышеуказанного транспортного средства на себя от даты подписания договора купли-продажи.

В обоснование указал, что <...> г. году продал ответчику транспортное средство, однако последний не совершил регистрационные действия о переходе прав в ОГИБДД, поэтому истцу направляются налоговые уведомления об оплате транспортного налога за периоды, когда собственником автомобиля он не являлся. Истец полагает, что его права бездействием ответчика нарушены, так как объект налогообложения в распоряжении истца отсутствует.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия не воспользовался, каких-либо возражений не направил.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

<...> г. между Оськиным Д.В. (продавец) и Очередько Н.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <...> г. года выпуска, идентификационный номер ...., г.р.з. ...., по условиям которого продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство. Стороны в договоре своими подписями подтвердили факт приема-передачи транспортного средство и денежных средств.

Сведения о смене собственника не указаны в паспорте транспортного средства сторонами сделки, по регистрационным данным ГИБДД владельцем спорного автомобиля является истец.

<...> г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство ....-ИП в отношении должника Оськина Д.В. на основании судебного приказа мирового судьи .... по делу .... от <...> г. (предмет взыскания: недоимка по транспортному налогу).

В отношении истца также имеются исполнительные производства
№....-ИП от <...> г., .... от <...> г., .... от <...> г., .... от <...> г., ....-ИП от <...> г., ....-ИП от <...> г., ....ИП от <...> г., ....-ИП от <...> г..

Постановлениями от <...> г., <...> г., <...> г., <...> г. судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия на имущество, принадлежащее должнику – на спорный автомобиль.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности обстоятельств фактической передачи предмета договора и его оплаты не может свидетельствовать о переходе права собственности на автомобиль, поэтому, по правилам статьи 56 ГПК РФ, истец должен доказать указанные фактические обстоятельства.

В дело представлена копия договора купли-продажи от <...> г., заключенного сторонами в письменной форме, содержание которого соответствует требованиям закона, предъявляемым к подобным сделкам. Данные о смене собственника не внесены в паспорт транспортного средства.

Заключение договора купли-продажи транспортного средства предполагает переход на него права собственности к покупателю и постановку им приобретенного автомобиля на государственный регистрационный учет.

Согласно пункту 6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 № 399 (далее - Правила), владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичная обязанность была установлена в пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения (пункт 8.2 Правил; пункты 60 и 60.4 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 № 605).

Соответствующие данные и сведения о новом владельце в силу пункта 50.2 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России № 496, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации № 192, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации № 134 от 23.06.2005, подлежат внесению в паспорт транспортного средства при совершении в установленном порядке сделок, направленных на отчуждение и приобретение права собственности на это транспортное средство.

Данные о смене собственника сторонами в паспорт транспортного средства не были внесены. Истец также не воспользовался предусмотренным правом на подачу заявления в органы ГИБДД о прекращении регистрации в отношении отчужденного транспортного средства.

Установленная законом обязанность о регистрации транспортного средства в течение 10 суток после приобретения ответчиком Очередько Н.В. не была исполнена, в связи с чем истец имеет право на защиту своих прав, в том числе требовать от ответчика осуществить регистрацию автомобиля. Однако требования истца не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями признаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями принимать решения, влияющие на права должника, в том числе вводить соответствующие запреты и ограничения по распоряжению его имуществом.

В соответствии с пунктом 46 Правил в отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений.

Поскольку запрет на регистрационные действия в отношении спорного имущества не снят на момент рассмотрения настоящего спора и подобная инициатива от Очередько Н.В. не исходит, то отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности снять с регистрационного учета транспортное средство и осуществить регистрацию за собой.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения иск Оськина Дмитрия Викторовича к Очередько Николаю Владимировичу о возложении обязанности снять с регистрационного учета и осуществить регистрацию транспортного средства марки , г.р.з. ...., <...> г. года выпуска с момента подписания договора купли-продажи.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 23 октября 2019 года.

Судья- М.О. Никулин