Решение по делу № 2-4807/2014 ~ М-4442/2014 от 28.07.2014

гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Шилкиной Е.А.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... к М. , ООО "Оазис", ООО "М-Лайт", ООО "Производственная компания Кедр", ООО "Русалочка-Байкал", ООО "Автошины", ООО "Сова", ООО "Грация", ООО "ТЛК Русалочка" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... обратился в суд с иском к М. , ООО "Оазис", ООО "М-Лайт", ООО "Производственная компания Кедр", ООО "Русалочка-Байкал", ООО "Автошины", ООО "Сова", ООО "Грация", ООО "ТЛК Русалочка" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14374069рублей 55 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену залогового имущества, исходя из залоговой стоимости в сумме 4509 776рублей 35копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Базаржапова С.А. доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Кроме того пояснила, что представитель истца лично выезжал по адресам ответчиком, представила уведомления об извещении ответчиков ООО «М-лайт», ООО «Русалочка-Байкал», ООО «Сова». Кроме того, пояснила, что на вынесение заочного решения согласна.

Ответчики М. , представители ООО "Оазис", ООО "М-Лайт", ООО "Производственная компания Кедр", ООО "Русалочка-Байкал", ООО "Автошины", ООО "Сова", ООО "Грация", ООО "ТЛК Русалочка" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Третье лицо – Гарантийный фонд содействия кредитования субъектом малого и среднего предпринимательства РБ в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... и ООО «Оазис» был заключен кредитный договор ... об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме 15000000рублей.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки и на условиях Кредитного договора.

Даты погашения установлены в приложении ... к договору – 10 числа каждого месяца.

В силу п.4 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13.5% годовых; за период с 11.04.2014г. по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке в зависимости от размера выручки, поступившей на счет заемщика, т.е. процентная ставка при размере выручки до 15000000руб. 15.5%годовых, свыше 15000000рублей – 13.5% годовых.

На основании п.5 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, согласно п.7 – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно материалам дела и пояснениям представителя истца Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора и сроки погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 14374069рублей 55 копеек, в том числе

13950 0000рублей - основной долг;

377032.20руб. – просроченные проценты;

12162.33руб. – просроченная плата за обслуживание кредита;

27091.88руб. – неустойка за просроченный основной долг;

7559.17руб. – неустойка по оплате за обслуживание кредита от остатка с/с;

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено:

1.      Поручительством физического лица М. (договор поручительства №12/8601/0000/010/13П07 от ДД.ММ.ГГГГ);

2.      Поручительством юридических лиц: ООО "М-Лайт", ООО "Производственная компания Кедр", ООО "Русалочка-Байкал", ООО "Автошины", ООО "Сова", ООО "Грация", Гарантийного фонда Бурятии (субсидиарная ответственность), ООО "ТЛК Русалочка" (Договоры поручительства № 12/8601/0000/010/13П01 от 04.12.2013г., № 12/8601/0000/010/13П02 от 04.12.2013г., № 12/8601/0000/010/13П03 от 04.12.2013г. № 12/8601/0000/010/13П04 от 04.12.2013г. № 12/8601/0000/010/13П05 от 04.12.2013г. № 12/8601/0000/010/13П06 от 04.12.2013г., № 12/8601/0000/010/13П08 от 04.12.2013г., № 12/8601/0000/010/13П09 от 04.12.2013г.

3.      Залогом товаров в обороте (парфюмерия, косметика, бытовая химия), принадлежащим на праве собственности ООО «Оазис» (договор залога №№ 12/8601/0000/010/13З01 от 04.12.2013г.), общей залоговой стоимостью 4509776рублей 35копекк, находящимся по адрес: ....

Согласно п.1.1 Приложений ... Договоров поручительства - поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязан перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.

В силу п.2.2. приложения ... Договора залога Залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного Залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Кредитным договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательства по договору судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков просроченной задолженности в размере 14374069рублей 55 копеек, в том числе 13950 0000рублей - основной долг;377032.20руб. – просроченные проценты;12162.33руб. – просроченная плата за обслуживание кредита;27091.88руб. – неустойка за просроченный основной долг;7559.17руб. – неустойка по оплате за обслуживание кредита от остатка с/с;

Требования истца об обращении взысания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в соответствии со ст.348 ГК РФ.

Размер начальной продажной стоимости имущества, заявленный истцом 4509775.35 рублей ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 60000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... к М. , ООО "Оазис", ООО "М-Лайт", ООО "Производственная компания Кедр", ООО "Русалочка-Байкал", ООО "Автошины", ООО "Сова", ООО "Грация", ООО "ТЛК Русалочка" удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Метальникова Евгения Юрьевича, ООО "Оазис", ООО "М-Лайт", ООО "Производственная компания Кедр", ООО "Русалочка-Байкал", ООО "Автошины", ООО "Сова", ООО "Грация", ООО "ТЛК Русалочка"в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... задолженность в размере 14374069рублей 55 копеек (четырнадцать миллионов триста семьдесят четыре тысячи 69рублей 55 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000рублей (шестьдесят тысяч рублей).

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от 04.12.2013г. товаров в обороте (парфюмерия, косметика, бытовая химия), принадлежащим на праве собственности ООО «Оазис», находящимся по адресу: ....

Обращение взыскания произвести путем публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4509776рублей 35копеек.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Е.А. Шилкина