Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2022 (2-4376/2021;) ~ М-3105/2021 от 08.12.2021

Дело №2-4376/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 11 апреля 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре: Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко АВ к Рахвальский АВ о признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Борисенко АВ обратился в суд с иском к Рахвальский АВ, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, истребовать автомобиль из чужого незаконного владения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Рахвальским А.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2012 годы выпуска, цвет золотистый металлик, гос.номер №, №. По условиям договора автомобиль был передан истцу, а тот в свою очередь передал ответчику денежные средства в размере 190000 руб. В тот же день, между ФИО6 и Рахвальским А.В. было заключено соглашение о преимущественном праве покупки данного автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного соглашения, истец передал указанный автомобиль в аренду ответчику с правом выкупа за 200000 руб. Стоимость арендной платы установлена сторонами 8000 руб. в месяц. В последствии, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплачивал арендные платежи в срок до ноября 2020 года, потом перестал выходить на связь. Так ответчиком внесены следующие платежи: июнь 2020 – 8000 руб., июль 2020 – 8000 руб., август 2020 – 8000 руб., сентябрь 2020 – 8000 руб., октябрь 2020 – 8000 руб., январь 2021 – 8000 руб., февраль 2021 – 4000 руб., апрель 2021 – 8000 руб., май 2021 – 8000 руб., июнь 2021 – 4000 руб., сентябрь 2021 – 16 000 руб., октябрь 2021 – 8000 руб. По состоянию на день подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по арендной плате составляет 40000 руб. Учитывая данные обстоятельства, ответчик Рахвальский А.В. недобросовестно пользуется своими правами, незаконно пользуется чужим имуществом и не возвращает его собственнику. В связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № и истребовать указанный автомобиль из чужого незаконного владения ответчика Рахвальский АВ

Истец Борисенко АВ, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Рахвальский А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Рахвальским А.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2012 годы выпуска, цвет золотистый металлик, гос.номер №, VIN№. По условиям договора автомобиль был передан истцу, а тот в свою очередь передал ответчику денежные средства в размере 190000 руб. Данный договор сторонами не оспорен.

Таким образом, судом установлено что условия договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, выполнены в полном объеме. Учитывая, что при отчуждении транспортного средства, которое по закону не относится к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное ч.1 ст.223 ГК РФ, у лица приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента его передачи новому собственнику.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Рахвальским А.В. было заключено соглашение о преимущественном праве покупки автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного соглашения, истец передал указанный автомобиль в аренду ответчику с преимущественным правом выкупа за 200000 руб. Стоимость арендной платы установлена сторонами 8000 руб. в месяц.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец Борисенко АВ, ответчик оплачивал арендные платежи в срок до ноября 2020 года, потом перестал выходить на связь. Так ответчиком внесены следующие платежи: июнь 2020 – 8000 руб., июль 2020 – 8000 руб., август 2020 – 8000 руб., сентябрь 2020 – 8000 руб., октябрь 2020 – 8000 руб., январь 2021 – 8000 руб., февраль 2021 – 4000 руб., апрель 2021 – 8000 руб., май 2021 – 8000 руб., июнь 2021 – 4000 руб., сентябрь 2021 – 16 000 руб., октябрь 2021 – 8000 руб. По состоянию на день подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по арендной плате составляет 40000 руб.

Учитывая данные обстоятельства, ответчик Рахвальский А.В. недобросовестно пользуется своими правами, незаконно пользуется чужим имуществом и не возвращает его собственнику.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль, на законных основаниях принадлежит истцу Борисенко АВ, в связи с чем, исковые требования Борисенко АВ о признании за ним права собственности на автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № иистребовании данного имущества из чужого незаконного владения,подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисенко АВ к Рахвальский АВ о признании права собственности на автомобиль, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2012 годы выпуска, цвет золотистый металлик, гос.номер №, №.

Истребовать из незаконного владения Рахвальский АВ в пользу ФИО4 <данные изъяты>, 2012 годы выпуска, цвет золотистый металлик, гос.номер №.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2022 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева