Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2020 от 24.07.2020

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11 августа 2020 года г.Екатеринбург 11 августа 2020 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Насибуллиной А.А.

защитника адвоката Богоявленского В.Л.

подсудимого Овчинникова С.Д.

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОВЧИННИКОВА СЕМЕНА ДЕНИСОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ******, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников С.Д., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

14.03.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга Овчинников С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. 01.05.2018 постановление мирового судьи вступило в законную силу.

04.06.2020 около 04:20 Овчинников С.Д., ранее привлеченный к административной ответственности и подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, умышленно нарушая пункт 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № ******, на котором проследовал к дому № 159А по ул.Куйбышева в Октябрьском районе г.Екатеринбурга.

04.06.2020 около 04:20 возле дома по указанному адресу Овчинников С.Д. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу. В соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Овчинников С.Д. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, что подтверждалось поведением, не соответствующем обстановке, и направлен на медицинское освидетельствование. 04.06.2020 врачом психиатром-наркологом Свидетель №2 Овчинников С.Д. на основании ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с его согласия, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», подвергнут медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ****** от 08.06.2020 в биологической среде Овчинникова С.Д. выявлены наркотические вещества: тетрагидроканнабиоловая кислота (метаболит наркотического вещества Тетрагидроканнабинола) и производное N-метилэфедрона (пирролидиновалерофенон – РVР) и его метаболит.

Таким образом, Овчинников С.Д., будучи подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № ******, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Овчинников С.Д. вину по предъявленному обвинению по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

По ходатайству подсудимого Овчинникова С.Д., с согласия государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Насибуллиной А.А.,уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому Овчинникову С.Д. понятно обвинение по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый Овчинников С.Д. полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым Овчинниковым С.Д. добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый Овчинников С.Д. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овчинников С.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Овчинникова С.Д. следует квалифицировать по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Совершенное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Вместе с тем, учитывая, что объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения, данное преступление представляет повышенную общественную опасность.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Овчинников С.Д. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения в области дорожного движения. Факт привлечения Овчинникова С.Д. к административной ответственности по постановлению мирового судьи от 14.03.2018 суд не учитывает при назначении наказания, поскольку данный факт является составообразующим и учтен в предъявленном Овчинникову С.Д. обвинении. Иных привлечений к административной ответственности подсудимый Овчинников С.Д. не имеет. Овчинников С.Д. на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает без официального трудоустройства, характеризуется положительно. Суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого: Овчинников С.Д. проживает с матерью, которой оказывает помощь, имеет ряд кредитных обязательств.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание подсудимому Овчинникову С.Д. следует назначать с учетом положений ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.56 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что подсудимому Овчинникову С.Д. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Санкцией ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд считает необходимым назначить подсудимому Овчинникову С.Д. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения в отношении Овчинникова С.Д. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – обязательство о явке.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОВЧИННИКОВА СЕМЕНА ДЕНИСОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ДВУХСОТ СОРОКА часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Овчинникова С.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Н.Г. Чистякова