Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3126/2011 ~ М-2564/2011 от 09.06.2011

Дело № 2-3126/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                                25 июля 2011 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Барановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой Т.И. к Ефремову В.В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдова Т.И. обратилась в суд с иском к Ефремову В.В. о признании за ней права собственности на 2/3 доли в квартире №... дома №... по улице .... города Волжского Волгоградской области, в обоснование исковых требований указав, что она и ответчик являются собственниками общей долевой собственности, каждому из них принадлежит по 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. <дата> она заключила с Ефремовым В.В. договор о покупке, принадлежащей ему 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры. Свои обязательства по договору она выполнила, а ответчик уклоняется от регистрации договора, из-за чего она не является собственником приобретенной доли. Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

<дата> определением Волжского городского суда Волгоградской области к участию в деле привлечена Давыдова М.Н. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Давыдова Т.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Ефремов В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Представитель третьего лица Волжского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Сандырев Д.В. в судебном заседании в разрешении вопроса полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Давыдова М.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Давыдовой Т.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Статья 2 Конституции РФ провозглашает высшей ценностью человека его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В силу ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Давыдова Т.И. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ефремова В.В. , <дата> года рождения и Давыдовой М.Н. , <дата> года рождения приобрела в долевую собственность квартиру, состоящую из двух комнат, обще площадью 44,2 кв. м по адресу: <адрес>, что подтверждается договором №... от <дата> (л.д. ....).

Согласно договора купли – продажи от <дата> Ефремов В.В. продал Давыдовой Т.И. 1/3 доли жилого помещения и мест общего пользования в двухкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Пунктом 3 указанного договора продаваемая доля оценивается сторонами в 60 000 рублей (л.д. ....).

Как видно из расписки Ефремова В.В., деньги о продаже своей доли в квартире он получил полностью. Претензий к Давыдовой Т.И. не имеет (л.д....).

Из расписки Давыдовой М.Н. усматривается, что она согласна на покупку доли Ефремова В.В. ее матерью – Давыдовой Т.И. (л.д. ....).

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком Ефремовым В.В., суд считает обоснованными требования истца Давыдовой Т.И. о признании права собственности на 2/3 доли в квартире №... дома №... по улице .... города Волжского Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Давыдовой Т.И. к Ефремову В.В. о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Давыдовой Т.И. право собственности на 2/3 доли в квартире №... дома №... по улице .... города Волжского Волгоградской области.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья    /подпись/

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья /подпись/

СОГЛАСОВАННО:

СУДЬЯ                        Е.А.КАРМОЛИН