№ 2-3621/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Болотине Т.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «наименование1» к Мусаеву К. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области к ответчику о возмещении ущерба ы порядке суброгации.
Стороны в судебное заседание не явились.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в ..... суд ......
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из того, что место жительства ответчика Мусаева –АДРЕС, которое не относится к территориальной подсудности Одинцовского городского суда Московской области, соглашения об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к своему производству между сторонами не достигнуто, суд считает гражданское дело подлежащим передаче в ..... суд ......
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3621/2017 по иску ООО «наименование1» к Мусаеву К. о возмещении ущерба в порядке суброгации, , по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Н. Захарова