Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2015 ~ М-497/2015 от 31.03.2015

Дело №2-629/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

с участием ответчика Исакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Южного филиала к Исакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Исакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредитной карты с размером кредитного лимита 80000 рублей, с процентной ставкой – 24%. Договор заключен путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем предоставления кредита клиенту. Согласно договору ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику выдана кредитная карта, сроком действия до марта 2015 года. После заключения договора ответчику был увеличен размер кредитного лимита до 128000 рублей.

В соответствии с Общими условиями, с которыми ответчик ознакомился, о чем поставил подпись в Предложении, ответчик обязался ежемесячно осуществлять минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п.1.31 Общих условий и Тарифами минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению 5% от общей суммы задолженности по кредиту в расчетную дату. В соответствии с п.7.3.2 Общих условий минимальным платежом при отсутствии просроченных процентов, перерасхода кредитного лимита и просроченной задолженности, в первую очередь, погашаются начисленные к погашению проценты за пользование кредитом, а оставшаяся часть направляется на погашение основного долга.

В результате использования карты, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом по состоянию на 20.03.2015 года образовалась задолженность в сумме 138424 рубля 05 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 968 рублей 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Исаков В.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3 968 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Южного филиала к Исакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Исакова В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 138 424 рубля 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 968 рублей 48 копеек, а всего 142 392 (сто сорок две тысячи триста девяносто два) рубля 53 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Кийко