Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2015 от 15.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2015 г.                                                                         г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Лазарева А.В.,

секретаря судебного заседания - Мхитарян А.А.,

государственного обвинителя - <данные изъяты> Гришмановского В.Л.,

подсудимого - Толстоброва В.В.,

его защитника - адвоката Горшкова К.А., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Толстоброва <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

29 октября 2014 года около 06 часов 30 минут Толстобров В.В., находясь на автобусной остановке, расположенной в <адрес> приобрел путём находки, с целью личного использования, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства в значительном размере общей массой (после высушивания)3,757 грамма, с постоянной массой содержащегося гашишного масла 1,03 грамма, хранил при себе в одежде вплоть до его задержания около 11 часов 30 минут 1 ноября 2014 года сотрудниками полиции на территории автовокзала города Уссурийска Приморского края.

Подсудимый Толстобров В.В., виновным себя в содеянном признал полностью, по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что 29 октября 2014 года при следовании из п.г.т. Посьет Хасанского района Приморского края в с.Полтавка Октябрьского района Приморского края, на автобусной остановке в п.г.т. Посьет, он нашел прозрачный сверток в котором находилось наркотическое средство, смесь табака и гашишного масланазываемое «химкой», понял это поскольку ранее, в школьном возрасте и в последствии, в период военной службы несколько раз употреблял. Найденное наркотическое средство решил сохранить для собственного употребления, положив сверток в правый внутренний карман куртки, при этом часть содержимого употребил путем курения.

В период времени с 29 октября 2014года по 1 ноября 2014 года проживал у родителей в <адрес>, сверток в котором находилось наркотическое средство, все время находился в кармане куртки.

При возвращении к месту военной службы в п.г.т. Посьет 1 ноября 2014 года, на автовокзале города Уссурийска был остановлен сотрудниками полиции и на вопрос о наличии у него запрещенных к обороту веществ добровольно сообщил о находящемся в кармане свертке с «химкой», после чего был задержан, а сверток с наркотическим веществом был изъят сотрудниками полиции.

Приведённые обстоятельства совершения Толстобровым В.В. преступления подтверждаются доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он             1 ноября 2014 года исполнял служебные обязанности в составе наряда ППС. В связи с получением информации о наличии у гражданина наркотиков, остановил Толстоброва В.В., который подходил под описание лица, имеющего при себе наркотики. В ходе беседы Толстобров В.В. категорически отрицал о наличии у него запрещенных веществ, но при этом нервничал, и ему было предложено пройти в служебное помещение, где он Толстоброву В.В. разъяснил об уголовной ответственности и повторно задал вопрос о наличии при себе запрещенных веществ. Повторно получив от Толстоброва В.В. отрицательный ответ предпринял попытку прощупать с внешней стороны карманы одежды. В этот момент Толстобров В.В. сознался о наличии у него наркотического вещества, после чего вызвал следственно - оперативную группу и в присутствии понятых у Толстоброва В.В. из правого внутреннего кармана куртки был изъят сверток с бурым веществом.

Согласно показаниям ФИО2, она совместно с ФИО1., 1 ноября 2014 года осуществляя, в составе наряда, патрулирование территории автовокзала города Уссурийска была свидетелем, как остановленный последним, гражданин Толстобров В.В. на вопрос о наличии у него запрещенных веществ ответил отрицательно. В дальнейшем, в служебном помещении, оперативный уполномоченный ФИО3 изъял у Толстоброва В.В. сверток с веществом похожим на табак, приэтом задержанный, на вопрос о том, принадлежит ли ему свёрток с указанным веществом, ответил утвердительно, пояснив, что нашел его 29 октября 2014 года на автобусной остановке, расположенной в п.г.т. Посьет.

Согласно показаниям ФИО3, он 1 ноября 2014 года в составе следственно-оперативная группы, вызванной на место происшествия на автовокзал города Уссурийска, в присутствии двух понятых изъял у Толстоброва В.В. из внутреннего кармана куртки сверток с веществом бурого цвета похожим на табак.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 1 ноября 2014 года на автовокзале города Уссурийска у Толстоброва В.В. из внутреннего кармана куртки был изъят сверток, предположительно с наркотическим веществом. По данному факту составлен протокол, изъятый сверток был упакован и опечатан, а Толстобров В.В. доставлен в отдел дознания, где у последнего было отобрано объяснение.

Согласно справке об исследовании от 1 ноября 2014 года №642ис, вещество в свертке из полимерной пленки розового цвета, изъятое при задержании у Толстоброва В.В. 1 ноября 2014 года в <адрес>, представляет собой наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла). Общая масса наркотического средства при вскрытии свертка составляла 4,182 грамма, после высушивания - 3,757 граммов.

По заключению №1780 от 19 ноября 2014 года эксперта ЭКО Управления ФСКН России по Приморскому краю, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 3,67 граммов. Первоначальная постоянная масса смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) составляла 3,757 грамма. Масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) составляла 1,03 грамма.

Указанное заключение суд находит законным и научно обоснованным ввиду достаточной аргументации сделанных выводов и соответствующей квалификации эксперта.

         В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, масло каннабиса (гашишное масло) весом свыше 0,4 граммов является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещены к обороту в Российской Федерации все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества списка I, независимо от их количества.

Как следует из заключения № 554 от 28 ноября 2014 года амбулаторной судебной - психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) Толстобров В.В. каким - либо хроническим психическим расстройством не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния признаков и временного расстройства психической деятельности не было и не страдает в настоящее время, во время совершения инкриминируемого деяния, мог осознавать характер совершаемых им действий и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Указанное заключение представляет собой результат всестороннего, полного и объективного исследования как подсудимого, так и представленных материалов, с использованием методов клинико - психологического исследования в сочетании с анализом данных сомато - неврологического состояния. Заключение дано экспертами, квалификация которых у суда не вызывает сомнений в их объективности при проведении экспертизы.

Оценивая заключение экспертов в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит названное заключение аргументированным и научно - обоснованным, а Толстоброва В.В. признает вменяемым.

Органами предварительного следствия действия Толстоброва В.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства в значительном размере общей массой 3,757 грамма.

Вместе с тем, по смыслу закона, под незаконной перевозкой понимаются умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно приобретённое для личного потребления наркотическое средство Толстобров В.В. незаконно хранил при себе, автобус использовал не для перевозки наркотиков, а как средство передвижения, продолжая в дальнейшем следовать по маршруту, запланированному до незаконного приобретения, а поэтому в его действиях имеет место хранение наркотического средства во время поездки, и признак их перевозки ему вменен излишне.

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что об этом ходатайствовал в суде и государственный обвинитель.

С учетом изложенного суд исключает из предъявленного Толстоброву В.В. обвинения совершение им незаконной перевозки наркотического средства.

        Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

При этом суд не находит оснований для применения примечания к ст.228 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, как лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, поскольку не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

       Приходя к такому выводу суд исходит из того, что у Толстоброва В.В. ранее, до его задержания, имелась реальная возможность обратится к сотрудниками полиции и добровольно сдать найденное наркотическое вещество, после остановки его сотрудниками полиции, он сообщил о хранении запрещенного к обороту вещества только после повторного к нему обращения, в связи с чем суд приходит к выводу о несостоятельности показаний Толстоброва В.В., данные им в судебном заседании о добровольном сообщении и выдаче находящегося в кармане свертке с наркотическим веществом.

Действия Толстоброва В.В., выразившиеся в незаконном приобретении 29 октября 2014 года около 06 часов 30 минут на автобусной остановке, расположенной в п.г.т. <адрес>,путём находки, с целью личного использования, наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой (после высушивания)3,757 грамма, с массой содержащегося масла каннабиса (гашишного масла) 1,03 грамма, которое хранил при себе в одежде до его задержания сотрудниками полиции около 11 часов 30 минут     1 ноября 2014 года на территории автовокзала города Уссурийска Приморского края, суд расценивает как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении Толстоброву В.В. наказания, наряду с характером и степенью общественной опасности им содеянного, суд принимает во внимание, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе характеризуется исключительно положительно.

        Чистосердечное раскаяние Толстоброва В.В. в содеянном и активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также тяжести и социальной значимости содеянного, отношение подсудимого к содеянному военный суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Толстоброву В.В. необходимо назначить наказание не связанное с его изоляцией от общества, в виде штрафа, размер которого суд устанавливает с учетом возможности подсудимого его оплатить.

        Имеющиеся по делу процессуальные издержки в виде оплаты труда экспертов ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» департамента здравоохранения Приморского края отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, за проведение судебной нарколого-психиатрической экспертизы в размере 27000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета, так как она была проведена по служебному заданию следователя, экспертами государственного учреждения здравоохранения, за исполнении ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, что противоречит положениям п.п.4 и 7 ч.2 ст.131 УПК РФ, а также положениям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73 от 5 апреля 2001 года.

      Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

приговорил:

        Признать Толстоброва <данные изъяты> виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

         Процессуальные издержки, оплата труда экспертов за проведение судебной нарколого-психиатрической экспертизы в размере 27000 (двадцати семи тысяч) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: бумажный пакет с наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,52 грамма, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Приморскому краю, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий