Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-371/2012 от 28.09.2012

                                         Дело № 1-371/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                        30 октября 2012 года                                                                                                             

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Нестеров C.В.,                                                                                           

с участием государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района г. Орска Федоровского М.Ю.,

подсудимого Бочкарева Н.В.,

защитника Шумакова В.Ф.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Гавриленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бочкарев Н.В.,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев Н.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

Так, он 14.04.2012 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, находясь на участке местности около трансформаторной станции № у дома <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, не имея умысла на убийство, но, осознавая, что противоправно причиняет ФИО3 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, предвидя наступление данных последствий, нанес ФИО33. множество ударов ногами по различным частям тела, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде: ссадин овальной формы (в количестве 4) передней поверхности верхней трети правой голени; ссадин полосовидной формы переднебоковой поверхности грудной клетки справа верхний, средний и нижний отдел (в количестве 37), боковой поверхности тазовой области справа (в количестве 21); задней поверхности правого плеча в средней и нижней трети, задней поверхности правого локтевого сустава, задней поверхности правого предплечья верхняя и средняя треть (в количестве 12), не причинившие вреда здоровью человека; закрытой тупой травмы живота: ссадин полосовидной формы переднебоковой поверхности живота справа (в количестве 5); кровоизлияний овальной формы в мягких тканях живота справа по переднебоковой поверхности в проекции вышеописанных ссадин, в области, расположенной по линии между окологрудинной и среднеключичной линией области подреберья справа (в количестве 1), в области, расположенной по окологрудинной линии в 5 см от пупка справа и на 5 см ниже уровня расположения пупка (в количестве 1), в области правого подреберья по среднеключичной линии (в количестве 1), в области правого подреберья между среднеключичной и передне-подмышечной линией (в количестве 1), по окологрудинной линии справа в 3 см от пупка и в 3 см от средней линии живота (в количестве 1); разрывов овальной формы в следующих областях: разрыва области корня брыжейки тонкого кишечника с переходом на брыжейку тонкого кишечника справа (в количестве 1), с кровоизлиянием в области краев разрыва и вокруг них; разрыва желудочно-ободочной связки (в количестве 1), разрыва ободочно-12 перстной связки (в количестве 1) с кровоизлиянием в области краев разрывов и вокруг них; в области указанных разрывов связок имеется полный разрыв брыжейки поперечно-ободочной кишки её горизонтальной части справа (в количестве 1) с кровоизлиянием в области краев разрыва и вокруг них; полных разрывов брыжейки поперечно-ободочной кишки её горизонтальной части справа (в количестве 2), с кровоизлиянием в области краев разрывов и вокруг них; разрыва сквозной печеночно-желудочной связки (в количестве 1) с кровоизлиянием в области краев разрыва и вокруг них; кровоизлияний (ушибов) в стенке горизонтальной части поперечно-ободочной кишки справа со стороны серозной оболочки циркулярные (в количестве 5), в желудочно-ободочной связке (в количестве 1) и ободочно-12 перстной связке (в количестве 1), в забрюшинной клетчатке справа спереди (в количестве 1) местами соединяющееся с вышеуказанными кровоизлияниями; в брюшной полости около 3300мл крови, состоящей из 500 мл темно-красных эластичных свёртков крови и жидкой темно-красной крови 2800мл; кровоизлияний (ушибов) поджелудочной железы в области головки и тела; острого малокровия внутренних органов, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и повлекшие по неосторожности смерть ФИО3 на месте происшествия в непродолжительный промежуток времени после причинения телесных повреждений.

В судебном заседании Бочкарев Н.В. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого Бочкарева Н.В., данных при производстве предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 14.04.2012 г. он употреблял спиртное с ФИО3, ФИО6, ФИО8 и другими около больницы. Что происходило, он не помнит. Никаких телесных повреждений он ФИО3 не причинял, ударов ногами он не наносил. Вечером он обнаружил, что ФИО3 не дышит. Конфликтов у ФИО3 ни с кем не было. Телесных повреждений у ФИО3 он не видел (том № 1 л.д. 200-203).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Бочкарев Н.В. изменил показания, пояснил, что 14.04.2012 г. в дневное время распивал спиртное совместно с ФИО3 в общей компании с ФИО5, ФИО8 и другими лицами. В ходе распития ФИО3 налил спиртное в рюмку и передал не ему, а другому человеку, из-за этого он очень разозлился на ФИО3 и стал предъявлять ему претензии. ФИО3 оговаривался, его это разозлило ещё сильнее, в результате чего он нанес два удара ногой в область живота ФИО3 Убивать ФИО3 он не хотел, считает, что от его действий ФИО3 умереть не мог. (т. 1 л.д. 208-211, л.д. 221-224).

Вина подсудимого Бочкарева Н.В. объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что с ФИО3 она не знакома, о его убийстве ей стало известно со слов следователя. Она работает ведущим специалистом <адрес> Ей известно, что материальные затраты по организации похорон ФИО3 производились за счет городского бюджета муниципального образования город Орск, но от заявления гражданского иска она отказывается, поскольку администрация <адрес> материальных претензий к Бочкареву Н.В. не имеет.

Свидетель ФИО5 суду показал, что 14.04.2012 г. он купил спиртное и пошел к ФИО3 и Бочкареву Н.В., которые не имеют определенного места жительства, проживают в колодце около <адрес>. Позже к ним пришли ФИО6 и ФИО7, тоже стали распивать спиртное. Потом они ушли, а он купил ещё спиртного, по дороге встретил ФИО8, вместе с ней вернулся к ФИО3 и Бочкареву Н.В. и они продолжили распивать спиртное вчетвером. В ходе распития ФИО3 налил рюмку спиртного и передал её ФИО8, а не Бочкареву, из-за чего Бочкарев Н.В. начал кричать на ФИО3, оскорблять его, а затем встал и нанес ФИО3 2-3 удара ногой в область живота. Он успокоил Бочкарева Н.В., стали распивать спиртное дальше. Через какое-то время Бочкарев Н.В., который был обут в черные ботинки, снова встал и несколько раз пнул ногой в живот Кильдибаева. Около 15:00 часов он вместе с ФИО8 ушел. ФИО3 в этот момент лежал на земле, с ним оставался только Бочкарев Н.В.. Знает, что ранее у Бочкарева Н.В. с ФИО3 часто происходили конфликты и ссоры на почве употребления спиртного.

Свидетель ФИО6 суду показал, что 14.04.2012 г. около 10:00 часов он с ФИО7 употреблял спиртное около детской инфекционной больницы совместно с Бочкаревым Н.В. и ФИО3. В ходе распития спиртного никаких конфликтов не было, телесных повреждений у ФИО3 он не видел. Спиртное употребляли до вечера, он и ФИО7 периодически уходили. Когда они последний раз вернулись, то встретили Бочкарева Н.В., который сообщил, что ФИО3 умер.

Свидетель ФИО7 суду показала, что 13.04.2012 г. она с ФИО6, ФИО3 и Бочкаревым Н.В. употребляла спиртное около <адрес>. Конфликтов не было. 14.04.2012 г. около 10:00 часов она с ФИО6 употребляла спиртное около детской инфекционной больницы совместно с Бочкаревым Н.В. и ФИО3. В ходе распития спиртного никаких конфликтов не возникало, никто не дрался, телесных повреждений у ФИО3 она не видела. Спиртное употребляли до вечера 14.04.2012 г.. Они с ФИО6 периодически уходили к нему на работу. Когда они вернулись вечером, то встретили Бочкарева Н.В., который рассказал о смерти ФИО3.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с её неявкой в суд и невозможностью установления её местонахождения, следует, что 14.04.2012 г. около 14:00 час. на <адрес> она встретила ФИО5, совместно с которым они приобрели спиртное и пошли к их общим знакомым Бочкареву Н.В. и ФИО3, которые проживали в районе детской инфекционной больницы. Придя к вышеуказанным лицам, они стали распивать спиртное. Она села возле Бочкарева Н.В., а ФИО5 - около ФИО3, который постоянно находился в положении лежа, так как имел заболевание ног. В ходе распития спиртного между ФИО3 и Бочкаревым Н.В. возник конфликт после того, как ФИО3 налил рюмку водки и передал рюмку ей, ФИО8, а не Бочкареву. По этому поводу Бочкарев стал высказывать Кильдибаеву претензии, а затем несколько раз ударил ФИО3 в область живота. ФИО5 успокоил Бочкарева Н.В., а около 17:00-18:00 часов она с ФИО5 ушли. Когда они уходили, ФИО3 лежал у дерева возле трансформаторной будки, также там оставался Бочкарев Н.В., более никого не было (том № 1 л.д. 109-112). Данные показания ФИО8 подтвердила в ходе проведения очной ставки с Бочкаревым Н.В., дополнив, что Кильдибаеву от нанесенных ударов было тяжело дышать, он жаловался, что очень больно и указывал на область живота (том 1 л.д. 113-117).

Виновность Бочкарева Н.В. объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2012 г. - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружен труп ФИО9 (л.д. 25-29);

- протоколом очной ставки от 20.04.2012 г. между обвиняемым Бочкаревым Н.В. и свидетелем ФИО5, в ходе которой ФИО5 полностью подтвердил свои показания (т.1 л.д.104-108).

- заключением эксперта № от 07.08.2012 г., согласно которому при экспертизе трупа ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения:

- закрытая тупая травма живота: ссадины полосовидной формы переднебоковой поверхности живота справа (в количестве 5). Кровоизлияния овальной формы в мягких тканях живота справа по переднебоковой поверхности в проекции вышеописанных ссадин, в области, расположенной по линии между окологрудинной и среднеключичной линией области подреберья справа (в количестве 1), в области, расположенной по окологрудинной линии в 5 см от пупка справа и на 5 см ниже уровня расположения пупка (в количестве 1), в области правого подреберья по среднеключичной линии (в количестве 1), в области правого подреберья между среднеключичной и передне-подмышечной линией (в количестве 1), по окологрудинной линии справа в 3 см от пупка и в 3 см от средней линии живота (в количестве 1). Разрывы овальной формы в следующих областях: разрыв области корня брыжейки тонкого кишечника с переходом на брыжейку тонкого кишечника справа (в количестве 1), с кровоизлиянием в области краев разрыва и вокруг них; разрыв желудочно-ободочной связки (в количестве 1), разрыв ободочно-12 перстной связки (в количестве 1) с кровоизлиянием в области краев разрывов и вокруг них; в области указанных разрывов связок имеется полный разрыв брыжейки поперечно-ободочной кишки её горизонтальной части справа (в количестве 1) с кровоизлиянием в области краев разрыва и вокруг них; неполные разрывы брыжейки поперечно-ободочной кишки её горизонтальной части справа (в количестве 2), с кровоизлиянием в области краев разрывов и вокруг них; разрыв сквозной печеночно-желудочной связки (в количестве 1), с кровоизлиянием в области краев разрыва и вокруг них. Кровоизлияния (ушибы) в стенке горизонтальной части поперечно-ободочной кишки справа со стороны серозной оболочки циркулярные (в количестве 5), в желудочно-ободочной связке (в количестве 1) и ободочно-12 перстной связке (в количестве 1), в забрюшинной клетчатке справа спереди (в количестве 1) местами соединяющееся с вышеуказанными кровоизлияниями. В брюшной полости около 3300мл крови, состоящей из 500мл темно-красных эластичных свёртков крови и жидкой темно-красной крови 2800мл. Кровоизлияния (ушибы) поджелудочной железы в области головки и тела. Острое малокровие внутренних органов. Данные повреждения получены от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, каковыми могли быть ноги человека, с силой достаточной для их причинения, и могли быть получены от не менее пяти воздействий, в срок незадолго (за несколько десятков минут) до наступления смерти, по признаку опасности для жизни, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

- ссадины овальной формы (в количестве 4) передней поверхности верхней трети правой голени; ссадины полосовидной формы переднебоковой поверхности грудной клетки справа верхний, средний и нижний отдел (в количестве -37), боковой поверхности тазовой области справа (в количестве-21); задней поверхности правого плеча в средней и нижней трети, задней поверхности правого локтевого сустава, задней поверхности правого предплечья верхняя и средняя треть (в количестве-12 ). Данные повреждения получены от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, с силой достаточной для их причинения, в срок незадолго (за несколько десятков минут) до наступления смерти, подобные повреждения у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие расстройства здоровья человека. Между данными повреждениями и наступлением смерти прямой причинно-следственной связи не имеется.

Смерть гр-на ФИО3 наступила в результате закрытой тупой травмы живота, сопровождавшейся ссадинами и кровоизлияниями в мягкие ткани живота справа, множественными разрывами брыжейки тонкого кишечника и толстого кишечника справа, разрывами связок желудочно-ободочной связки справа, ободочно-12 перстной связки и печеночно-желудочной связки справа, кровоизлияниями (ушибами) поджелудочной железы в области головки и тела, с последующим развитием кровотечения в брюшную полость и острого малокровия внутренних органов.

Данные повреждения не могли быть получены от действия собственной рукой, при падении с высоты, с высоты собственного роста и при ударах о препятствия, о чем свидетельствует их характер и локализация.

В момент причинения повреждений потерпевший вероятнее всего мог находиться в горизонтальном положении, а нападавший соответственно над ним, о чем свидетельствует характер и локализация повреждений.

Не исключена возможность совершения активных самостоятельных действий после причинения вышеуказанных повреждений, в течение небольшого промежутка времени, о чем свидетельствует характер и тяжесть телесных повреждений, а также результат судебно-гистологического исследования отраженный выше.

С момента наступления смерти до судебно-медицинского исследования трупа, начатого 15.04.2012 г. в 11.00 час., судя по выраженности трупных явлений, мог пройти интервал времени более 12 часов, но менее 24 часов.

При судебно-химическом исследовании гнилостной крови от трупа гр-на ФИО3 этанол не обнаружен.

При экспертизе трупа следов перемещения не обнаружено.

При получении вышеуказанных повреждений потеря сознания обычно не развивается. (том № 1 л.д. 149-155);

- заключением эксперта № от 23.04.2012 г., согласно которому у Бочкарева Н.В. телесные повреждения на момент осмотра не обнаружены (л.д. 161);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от
19.07.2012 г., согласно которому Бочкарев Н.В. настаивал, что никого не бил, не убивал. Потом рассказал, что выпивал в компании, наливал потерпевший и за то, что он ему не налил спиртное, обиделся, ударил раза два его ногой, но не думал, что его удары могли привести Радика к смерти. Но поскольку показания свидетелей изобличают его, он решил, что не стоит отпираться, «все равно сидеть». О случившемся сожалеет и уверяет, что трезвым никогда такого бы не совершил. Инкриминируемее правонарушение Бочкарев Н.В. совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, был в не помраченном состоянии, не обнаруживал психических расстройств, вступал в контакт с окружающими и в соответствии со ст. 23 УК РФ он не был лишен возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в исследуемой ситуации и руководить ими. Психическое расстройство в следствии алкогольной зависимости у Бочкарева Н.В. не связано с опасностью для него и других лиц
либо возможностью причинения им иного существенного вреда и не лишают его возможности лично осуществлять свои процессуальные права. Бочкарев Н.В. на период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не находился в состоянии аффекта, каком-либо ином эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность в исследуемой конкретной ситуации. Правонарушение Бочкарев Н.В. совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, в ситуации возникшего по банальному, но субъективно значимому поводу, реального конфликта с ФИО3 (том № 1 л.д. 178-180).

Давая оценку письменным доказательствам, суд исходит из того, что экспертизы проведены в специализированных учреждениях, экспертами, имеющими большой практический опыт; назначение экспертиз, осмотр места происшествия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности Бочкарева Н.В. Доказательства в необходимом и достаточном количестве исследованы в судебном заседании, являются допустимыми и получены в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, и считает, что действия Бочкарева Н.В. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Бочкарев Н.В. из личных неприязненных отношений, на почве внезапно возникшего конфликта, целенаправленно добивался причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, о чем свидетельствуют характер и локализация телесных повреждений - нанесение ударов в жизненно-важный орган - живот. Нанеся множество ударов ногами в живот ФИО3, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, которые по своему характеру создавали угрозу для здоровья потерпевшего, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желал их наступления. В то же время умысла на причинение смерти ФИО3 в действиях Бочкарева Н.В. суд не усматривает, и считает, что отношение подсудимого к последовавшей смерти характеризуется неосторожной формой вины.

Суд, проанализировав заключение эксперта № от 07.08.2012 г. в совокупности с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО8, признает доказанным нанесение ФИО3 подсудимым Бочкаревым Н.В. множества ударов ногами в живот. Суд принимает показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 в части отсутствия у ФИО3 до конфликта с Бочкаревым Н.В. телесных повреждений, поскольку они подтверждаются иными доказательствами и согласуются с материалами уголовного дела.

Об отсутствии непосредственной угрозы жизни и здоровью Бочкарева Н.В. свидетельствуют обстоятельства совершения преступления. Поскольку действия ФИО3 не могли представлять угрозу, опасную для жизни подсудимого, последующее нанесение ударов не было обусловлено необходимостью действий оборонительного характера, направленных на защиту своей жизни.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бочкареву Н.В..

Изучением данных о личности подсудимого установлено, <данные изъяты>.

Учитывая тяжесть содеянного и повышенную степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд назначает Бочкареву Н.В. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочкарева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бочкареву Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 30 октября 2012 года. Зачесть в срок наказания предварительное содержание под стражей с 17.04.2012 года по 30.10.2012 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств <адрес> - кофту, спортивные брюки, трусы, пару носок, джинсы, пару носок, восемь бумажных свертков с волосами, смывами подногтевого содержимого и образцом крови ФИО3, три стеклянные бутылки, одну бутылку из полимерного материала - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ:                             (подпись)                                           С.В. НЕСТЕРОВ

Приговор вступил в законную силу 10.11.2012 года

.