Дело № 12-190/2018
РЕШЕНИЕ
29 марта 2018 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления ПФРФ в <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Меркурьев А.Г в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «НИПИГАЗНЕФТЕХИМ» Меркурьев А.Г по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Управление ПФРФ в <адрес> обратилось в суд с жалобой, в которой указывают, что протокол об административном правонарушении № в отношении Меркурьева А.Г. поступил мировым судьям для рассмотрения в установленный законом срок, просят постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель Управления ПФРФ в <адрес> РБ Байдюк Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил жалобу оставить без удовлетворения, постановление, вынесенное в отношении должностного лица – без изменения.
В судебное заседание директор ООО «НИПИГАЗНЕФТЕХИМ» Меркурьев А.Г не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора ООО "НИПИГАЗНЕФТЕХИМ" Меркурьев А.Г начальником ГУ –УПФР в <адрес> Ф.Л.Е составлен протокол об административном правонарушении N 197/1, в соответствии с которым установлено, что страхователем ООО «НИПИГАЗНЕФТЕХИМ» сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 2 застрахованных лиц за отчетный период «декабрь» 2016 года представлены по телекоммуникационным каналам связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного Федеральным законом № ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срока – не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Мировой судья пришел к выводу, что на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения Меркурьева А.Г. к административной ответственности истек в связи с чем прекратил производство по делу.
При этом мировой судья, исходя из положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделал вывод, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.33.2 названного Кодекса, составляет один год.
С таким выводом мирового судьи соглашается судья апелляционной инстанции.
Статьей 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения страхового законодательства Российской Федерации лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
Таким образом, срок давности привлечения Меркурьева А.Г. к административной ответственности за нарушение, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", срока представления в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о зарегистрированных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период - ДД.ММ.ГГГГ год начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на момент вынесения мировым судьей постановления об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Меркурьева А.Г. срок давности привлечения к ответственности истек, постановление мирового судьи отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу Управления ПФРФ в <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Меркурьев А.Г в связи оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Меркурьев А.Г – без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно, в день его вынесения.
Судья Е.Н.Графенкова