Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2747/2011 ~ М-2065/2011 от 19.04.2011

Дело № г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

08 июля 2011 года. гор. Ногинск.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и к о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы и обратились в суд с иском к о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, взятые в займы с учетом уплаты процентов. Так же в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть <данные изъяты> рублей, взятые взаймы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов. К указанному сроку ответчик обязательства по возврату долга не выполнил. На предложения о добровольной уплате долга ответчик не реагирует. Просят суд, с учетом добровольного снижения размера долга, взыскать с ответчика в пользу :

- <данные изъяты> рублей- сумму основного долга с процентами,

- <данные изъяты> рублей- неустойка за нарушение срока возврата займа,

А всего деньги в сумме - <данные изъяты> рублей,

В пользу :

- <данные изъяты> рублей - сумму долга по займу от ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> рублей - сумму долга с процентами по займу от ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение срока возврата займа от ДД.ММ.ГГГГ,

А всего деньги в сумме - <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности - исковые требования поддержал и дал суду показания, аналогичные установочной части решения уточнив, что расходы по оплате услуг представителя в пользу каждого из истцов, соответствуют <данные изъяты> рублей.

Ответчик- Треумов М.В. в суд не явился. Информация о времени и месте судебного заседания передана матери ответчика по месту его жительства, о чем в присутствии граждан составлен акт, поскольку неоднократно направляемые судебные повестки и телеграммы не получались. Суд признает данное уведомление надлежащим и, с согласия представителя истцов, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что определено ст.808 ГК РФ.

Согласно Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и , последний взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты в размере <данные изъяты> рублей предусмотрены п.1.3 Договора. Согласно п. 3.1 Договора в случае не возврата в срок указанной суммы уплачивает пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Представленной долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт получения ответчиком суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно представленным расчетам неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 730 дней). Иных расчетов суду не представлено. В судебном заседании установлено, что снизил размер неустойки до <данные изъяты> рублей. Представитель истцов в судебном заседании иных требований не выдвигал.

Из представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что так же взял у взаймы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и , последний взял взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты в размере <данные изъяты> рублей предусмотрены п.1.3 Договора. Согласно п. 3.1 Договора в случае не возврата в срок указанной суммы уплачивает пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Представленной долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт получения ответчиком суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно представленным расчетам неустойка (пеня) по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 730 дней). В судебном заседании установлено, что снизил размер неустойки до <данные изъяты> рублей. Представитель истцов в судебном заседании иных требований не выдвигал.

Исходя из требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а так же уплатить проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Каких-либо доказательств о возврате или частичном возврате суммы займа суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

В судебном заседании установлено и данное обстоятельство подтверждено как показаниями представителя истца, так и договорами займа, что в случае просрочки исполнения обязательства, ответчик- Треумов М.В. уплачивает истцам- и пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа, то есть имеет место способ обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой, штрафом, пеней, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения обязательства.

Таким образом, требования истцов- и законны и обоснованы.

В то же время, даже с учетом того, что истцы снизили размеры неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер неустойки по иску с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей в виду её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ законны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из сложности дела и сроков его рассмотрения.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, не могут быть удовлетворены судом по следующим основаниям:

Суду не представлен оригинал квитанции и чека по оплате государственной пошлины, а из представленной копии следует, что государственная пошлина оплачена не истцами, а гр-ой ФИО и по какому иску - не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск к о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить - частично.

Взыскать с , проживающего по адресу: <адрес> пользу :

-<данные изъяты> рублей- сумму основного долга с процентами,

-<данные изъяты> рублей- неустойка за нарушение срока возврата займа,

-<данные изъяты> рублей- расходы на оплату услуг представителя,

А всего деньги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении иска к о взыскании денежных средств по договору займа в большем размере - отказать.

Иск к о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с , проживающего по адресу: <адрес> пользу :

-<данные изъяты> рублей - сумму долга по займу от ДД.ММ.ГГГГ,

-<данные изъяты> рублей- сумму долга с процентами по займу от ДД.ММ.ГГГГ,

-<данные изъяты> рублей- неустойка за нарушение срока возврата займа от ДД.ММ.ГГГГ,

-<данные изъяты> рублей- расходы на оплату услуг представителя,

А всего деньги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с в муниципальный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>