Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-723/2016 от 18.11.2016

Дело № 1-723/2016

(№ 25009279)

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Красноярска Галиной Н.В.,

защитника Сарова В.Г., представившего удостоверение № 1349 и ордер №2211 от 28.11.2016 года,

защитника Гонт О.В., представившего удостоверение № 1826 и ордер № 1233 от 28.11.2016 года,

защитника Поздняковой С.А., представившего удостоверение № 1856 и ордер № 6186 от 28.11.2016 года,

при секретаре Капраловой О.И.,

а также с участием представителя потерпевшего Юшкова Е.В. Брехунова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

КОНОНЕНКО А22, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х1, проживающего по адресу: Х413, работающего без оформления трудовых отношений строителем, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, судимого:

26.12.2011 года Ужурским районным судом Красноярского края по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден (без учета ч. 5 ст. 69 УК РФ) 24.04.2013 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

КОНОНЕНКО А23А23 родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х1, проживающего по адресу: Х «А»-1, работающего без оформления трудовых отношений строителем, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

БОДРОГО А24, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х2, проживающего по адресу: Х, пер. Тихий, 9-4, работающего грузчиком «Первого магазина честных цен», имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2010 года рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кононенко Э.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также три раза совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, а также шесть раз совершил кражу с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, а также совершил кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, а также совершил кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, а также совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Кононенко В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, а также совершил кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, а также совершил кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Бодрый М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Кононенко Э.И. в ночное время 04.11.2015 года проходил мимо Х «Д» по Х в Х, где увидел принадлежащий Блинову Д.С. автомобиль «Ивеко», государственный регистрационный знак У У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. около 02 часов 04.11.2015 года подошел к находящемуся на территории базы по вышеуказанному адресу автомобилю «Ивеко», где вытащил из отсека для аккумуляторов и тем самым тайно похитил два аккумулятора «Титан» стоимостью 4000 рублей каждый. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Блинову Д.С. материальный ущерб в размере 8000 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время 05.11.2015 года проходил мимо Х в Х, где увидел принадлежащий Амбарян Э.Р. автомобиль «Исудзу Форвард», государственный регистрационный знак У. У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. около 02 часов 05.11.2015 года подошел к находящемуся на территории базы по вышеуказанному адресу автомобилю «Исудзу Форвард», где вытащил из отсека для аккумуляторов и тем самым тайно похитил два аккумулятора стоимостью 3500 рублей каждый. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Амбарян Э.Р. материальный ущерб в размере 7 000 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 19 по 22 февраля 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) проходил мимо расположенной по адресу: Х «А» базы, где увидел принадлежащий ООО «Сирвето» автомобиль КАМАЗ-53229, государственный регистрационный знак У У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, убедившись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. около 02 часов одной из дат с 19 по 22 февраля 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) пролез через отверстие под забором, окружающем территорию базы по вышеуказанному адресу, и тем самым незаконно проник в иное хранилище. Затем, Кононенко, продолжая свои действия, подошел к находящемуся на территории вышеуказанной базы автомобилю КАМАЗ-53229, где вытащил из отсека для аккумуляторов и тем самым тайно похитил два аккумулятора СТ 190 стоимостью 8300 рублей каждый. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Сирвето» материальный ущерб в размере 16 600 рублей.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 18 по 21 марта 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) проходил мимо расположенной по адресу: Х «А»базы, где увидел принадлежащий ООО «Сирвето» автомобиль МАЗ, государственный регистрационный знак У. У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. около 02 часов одной из дат периода с 18 по 21 марта 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) пролез через отверстие под забором, окружающем территорию базы по вышеуказанному адресу, и тем самым незаконно проник в иное хранилище. После этого Кононенко, продолжая свои действия, подошел к находящемуся на территории вышеуказанной базы автомобилю МАЗ, где вытащил из отсека для аккумуляторов и тем самым тайно похитил два аккумулятора СТ 130 стоимостью 6500 рублей каждый. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Сирвето» материальный ущерб в размере 13 000 рублей.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 20 по 30 марта 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) проходил мимо, расположенной по Х «А» в Х базы, где увидел отверстие под окружающим территорию базы забором. У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. около 02 часов одной из дат периода с 20 по 30 марта 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) через отверстие под забором пролез на территорию базы и тем самым незаконно проник в иное хранилище. Затем, продолжая свои действия, Кононенко подошел к расположенному на территории вышеуказанной базы складу-гаражу, где через не запертое окно залез в здание склада и тем самым незаконно проник в помещение. Оттуда Кононенко вынес и тем самым тайно похитил следующее принадлежащее ООО «Энергопромкомплекс» имущество: светильник РСП 05-125-001 стоимостью 1380 рублей 29 копеек; 26 светильников РСП 53-125-113 со стеклом стоимостью 1 629 рублей 60 копеек общей стоимостью 42369 рублей 60 копеек; 26 светильников РСП 01-125-010 стоимостью 1348 рублей 20 копеек общей стоимостью 35053 рубля 20 копеек; 150 светильников НСО 17-150-250 стоимостью 378 рублей 78 копеек общей стоимостью 56817 рублей; 312 светильников НСП 02-100-002 стоимостью 216 рублей 14 копеек общей стоимостью 67435 рублей 68 копеек, электрокалорифер СФО-40М стоимостью 9251 рубль, итого на общую сумму 212306 рублей 77 копеек. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Энергопромкомплекс» материальный ущерб в размере 212 306 рублей 77 копеек.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 01 по 20 апреля 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) проходил мимо расположенной по Х «А» в Х базы, где увидел отверстие под окружающим территорию базы забором. У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. около 02 часов одной из дат периода с 01 по 20 апреля 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) через отверстие под забором пролез на территорию базы и тем самым незаконно проник в иное хранилище. После чего, продолжая свои действия, Кононенко подошел к расположенному на территории вышеуказанной базы складу-гаражу, где через не запертое окно залез в здание склада и тем самым проник в помещение. Оттуда Кононенко вынес и тем самым тайно похитил следующее принадлежащее ООО «Энергопромкомплекс» имущество: светильник уличный РСУ 08-250 в количестве 54 штук стоимостью 3092 рубля 30 копеек общей стоимостью 166984 рубля 20 копеек; светильник РСУ (РСП) 01-250 в количестве 30 штук стоимостью 2204 рубля 24 копейки общей стоимостью 66127 рублей 20 копеек, итого на общую сумму 233111 рублей 40 копеек. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Энергопромкомплекс» материальный ущерб в размере 233 111 рублей 40 копеек.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 20 по 30 апреля 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) проходил мимо расположенной по Х «А» в Х базы, где увидел отверстие под окружающим территорию базы забором. У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. около 02 часов одной из дат периода с 20 по 30 апреля 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) через отверстие под забором пролез на территорию базы и тем самым незаконно проник в иное хранилище. Продолжая свои действия, Кононенко подошел к расположенному на территории вышеуказанной базы складу-гаражу, где через не запертое окно залез в здание склада и тем самым незаконно проник в помещение. Оттуда Кононенко вынес и тем самым тайно похитил следующее принадлежащее ООО«Энергопромкомплекс» имущество: прожекторы ИО 01-2000 в количестве 30 штук стоимостью 3344 рубля 82 копейки общей стоимостью 100344 рубля 60 копеек; прожекторы ИО 01-500 в количестве 29 штук стоимостью 1 326 рублей 80 копейки общей стоимостью 38 477 рублей 20 копеек; прожекторы ЖО 01-400-27 в количестве 8 штук стоимостью 5325 рублей 60 копеек общей стоимостью 42628 рублей 80 копеек, итого на общую сумму 181 450 рублей 60 копеек. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Энергопромкомплекс» материальный ущерб в размере 181450 рублей 60 копеек.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 01 по 10 мая 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) проходил мимо расположенной по Х «А» в Х базы, где увидел отверстие под окружающим территорию базы забором. У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. около 02 часов одной из дат периода с 01 по 10 мая 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) через отверстие под забором пролез на территорию базы и тем самым незаконно проник в иное хранилище. После чего, продолжая свои действия, Кононенко подошел к расположенному на территории вышеуказанной базы складу-гаражу, где через незапертое окно залез в здание склада и тем самым проник в помещение. Оттуда Кононенко вынес и тем самым тайно похитил следующее принадлежащее ООО «Энергопромкомплекс» имущество: электрокалорифер КЭВ-16 в количестве 4 штук стоимостью 10 541 рубля 64 копейки общей стоимостью 42 166 рублей 56 копеек; радиаторы масляные «Тимберк» в количестве 12 штук стоимостью 1885 рублей 12 копеек общей стоимостью 22 621 рубль 44 копейки; СИЗ-2 в количестве 17000 штук стоимостью 1 рубль 25 копеек общей стоимостью 21 250 рублей; трансформатор «Камелион» ЕТ-105 в количестве 50 штук стоимостью 413 рублей 33 копейки за 1 штуку общей стоимостью 20666 рублей 50 копеек; трансформатор «Камелион» ЕТ-105 в количестве 40 штук стоимостью 502 рубля 61 копейка за 1 штуку общей стоимостью 20 104 рубля 40 копеек; трансформатор «Камелион» ЕТ-210 в количестве 30 штук стоимостью 504 рубля 13 копеек за 1 штуку общей стоимостью 15 123 рубля 90 копеек; трансформатор «Камелион» ЕТ-60 в количестве 50 штук стоимостью 226 рублей 51 копейка за 1 штуку общей стоимостью 11 325 рублей 50 копеек; трансформатор «Камелион» ЕТ-50 в количестве 50 штук стоимостью 190 рублей 33 копейки за 1 штуку общей стоимостью 9 516 рублей 50 копеек; трансформатор «Камелион» ЕТ-250 в количестве 30 штук стоимостью 600 рублей 28 копеек за 1 штуку общей стоимостью 18 008 рублей 40 копеек, итого на общую сумму 180 783 рубля 20 копеек. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Энергопромкомплекс» материальный ущерб в размере 180 783 рубля 20 копеек.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 13 по 16 мая 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) проходил мимо расположенной по адресу: Х «А» базы, где увидел принадлежащий ООО «Сирвето» автомобиль КАМАЗ-541154, государственный регистрационный знак У У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, убедившись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. около 02 часов одной из датпериода с 13 по 16 мая 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) пролез через отверстие под забором, окружающем территорию базы по вышеуказанному адресу, и тем самым незаконно проник в иное хранилище. Затем, Кононенко, продолжая свои действия, подошел к находящемуся на территории вышеуказанной базы автомобилю КАМАЗ-541154, где вытащил из отсека для аккумуляторов и тем самым тайно похитил радиатор стоимостью 12 000 рублей. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Сирвето» материальный ущерб в размере 12 000 рублей.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 10 по 20 мая 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) проходил мимо расположенной по Х «А» в Х базы, где увидел отверстие под окружающим территорию базы забором. У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. в дневное время одной из дат периода с 10 по 20 мая 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) через отверстие под забором пролез на территорию базы и тем самым незаконно проник в иное хранилище. Продолжая свои действия, Кононенко подошел к расположенному на территории вышеуказанной базы складу-гаражу, где через незапертое окно залез в здание склада и тем самым незаконно проник в помещение. Оттуда Кононенко вынес и тем самым тайно похитил следующее принадлежащее ООО «Энергопромкомплекс» имущество: прожекторы РО-08-250-27 в количестве 27 штук стоимостью 4 590 рублей 29 копеек общей стоимостью 123 937 рублей 83 копеек; прожекторы РО 01-400 в количестве 15 штук стоимостью 4 975 рублей 51 копейка общей стоимостью 74 632 рубля 65 копеек; прожектор ПСЗ-45 в количестве 16 штук стоимостью 1 551 рубль 50 копеек общей стоимостью 24 824 рубля, итого на общую сумму 223 394 рубля 48 копеек. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Энергопромкомплекс» материальный ущерб в размере 223 394 рубля 48 копеек.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 20 по 30 мая 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) проходил мимо расположенной по Х «А» в Х базы, где увидел отверстие под окружающим территорию базы забором. У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. в дневное время одной из дат периода с 20 по 30 мая 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены) через отверстие под забором пролез и тем самым незаконно проник в иное хранилище. Продолжая свои действия, Кононенко подошел к расположенному на территории вышеуказанной базы складу-гаражу, где через незапертое окно залез в здание склада и тем самым незаконно проник в помещение. Оттуда Кононенко вынес и тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «Энергопромкомплекс» имущество - электрокалорифер КЭВ-16 стоимостью 10 541 рубль 64 копейки. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Энергопромкомплекс» материальный ущерб в размере 10541 рубль 64 копейки.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 01 по 10 июня 2016 года предложил Кононенко В.И. совместно совершить кражу имущества ООО «Энергопромкомплекс», находящегося на территории склада по адресу Х «А». Кононенко В.И. на это предложение ответил согласием, и подсудимые вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого. Реализуя совместный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. и Кононенко В.И. в ночное время одной из дат периода с 01 июня по 10 июня 2016 года (точные дата и времени следствием не установлены), действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, через отверстие под забором, окружающим территории базы по вышеуказанному адресу, пролезли на территорию базы и тем самым незаконно проникли в иное хранилище. Продолжая реализацию совместного умысла, Кононенко Э.И. и Кононенко В.И. подошли к расположенному на территории базы складу-гаражу, где через открытое окно залезли в склад и тем самым незаконно проникли в помещение, откуда похитили принадлежащее ООО «Энергопромкомплекс» имущество - электрокалорифер КЭВ-16 в количестве 3 штук стоимостью 10 541 рубль 64 копейки общей стоимостью 31624 рублей 92 копейки и электрокалорифер СФО-40М в количестве 2 штук стоимостью 9251 рубль общей стоимостью 18502 рубля, итого на общую сумму 50126 рубля 92 копейки. С похищенным имуществом подсудимые с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Энергопромкомплекс» материальный ущерб в размере 50126 рубля 92 копейки.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время 12.06.2016 года предложил Кононенко В.И. совместно совершить кражу катушек с кабелем, находящихся на территории базы ООО «Энергопромкомплекс», расположенной по адресу Х «А». Кононенко В.И. на предложение Кононенко Э.И. ответил согласием, и подсудимые вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя совместный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. и Кононенко В.И. в ночное время 12.06.2016 года (точное время следствием не установлены), действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, через отверстие под забором, окружающим территории базы по вышеуказанному адресу, пролезли на территорию базы и тем самым незаконно проникли в иное хранилище. Продолжая реализацию совместного умысла, Кононенко Э.И. и Кононенко В.И. подошли к расположенному на территории базы складу, возле которого стояли катушки с кабелем, после чего, действуя согласовано группой лиц по предварительному сговору, откатили указанные катушки с кабелем за территорию базы и тем самым тайно похитили следующее принадлежащее ООО «Энергопромкомплекс» имущество: 608 метров гибкого шлангового кабеля КГ 1*0,75 общей стоимостью 14227 рублей 20 копеек; 509 метров гибкого сварочного кабеля КГ 1*25 общей стоимостью 95188 рублей 09 копеек, итого на общую сумму 109415 рублей 29 копеек. С похищенным имуществом подсудимые с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Энергопромкомплекс» материальный ущерб в размере 109415 рублей 29 копеек.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 10 по 11 июля 2016 года проходил мимо Х в Х, где во дворе дома увидел принадлежащий Елистратову С.А. автомобиль МАЗ-5337, государственный регистрационный знак У. У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Елистратову С.А. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. около 02 часов одной из дат периода с 10 по 11 июля 2016 года через не замкнутую калитку зашел на огороженную дворовую территорию частного дома по вышеуказанному адресу, и тем самым незаконно проник в иное хранилище. Затем, Кононенко, продолжая свои действия, подошел к находящемуся на дворовой территории частного дома по вышеуказанному адресу автомобилю МАЗ-5337, где вытащил из отсека для аккумуляторов и тем самым тайно похитил два аккумулятора стоимостью 9 000 рублей каждый. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Елистратову С.А. материальный ущерб в размере 18 000 рублей,который для потерпевшего является значительным.

Помимо того, Кононенко Э.И. в вечернее время 14.08.2016 года предложил Кононенко В.И. и Бодрому М.И. совершить кражу автомобильных аккумуляторов, на что те согласились, и подсудимые вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя совместный умысел, Кононенко Э.И., Кононенко В.И. и Бодрый М.И. около 17 часов 40 минут 14.08.2016 года приехали к расположенной по адресу: Х охраняемой автомобильной стоянке. Там Кононенко Э.И. и Кононенко В.И. убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно группой лиц по предварительном сговору с Бодрым М.И. перелезли через забор стоянки и тем самым незаконно проникли и иное хранилище. В это время Бодрый М.И., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с Кононенко Э.И. и Кононенко В.И., остался за территорией автомобильной стоянки в целью принимать похищенные аккумуляторы. Продолжая реализацию совместного умысла, Кононенко Э.И. и Кононенко В.И. подошли к принадлежащему Юшкову Е.В. автомобилю «Митсубиши Фусо Кантер», государственный регистрационный знак Е 694 ЕУ 124 и, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с Бодрым, сняли с него и тем самым тайно похитили два аккумулятора «Бош» общей стоимостью 8000 рублей. Затем Бодрый перелез через забор, тем самым незаконно проникнув на территорию автомобильной стоянки по вышеуказанному адресу, незаконно проникнув в иное хранилище. Затем Кононенко Э.И., Кононенко В.И. и Бодрый М.И., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, подошли к находящему на указанной стоянке принадлежащему Каргопольцевой И.А. автомобилю «Хино 300», государственный регистрационный знак У, с которого сняли и тем самым тайно похитили два аккумулятора «Рикер» общей стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом Кононенко Э.И., Кононенко В.И. и Бодрый М.И. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Юшкову Е.В. материальный ущерб в размере 8 000 рублей, который для потерпевшего является значительным, Каргопольцевой И.А. материальный ущерб в размере 10000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Помимо того, Кононенко Э.И. в ночное время одной из дат периода с 16 по 18 августа 2016 года проходил мимо Х в Х, где увидел принадлежащий Чухломину В.Н. автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак У У подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кононенко Э.И. около 04 часов одной из дат период с 16 по 18 августа 2016 года подошел к находящемуся возле дома по вышеуказанному адресу автомобилю ВАЗ-21053, открыл капот и вытащил, тем самым тайно похитив, аккумулятор «Пермь 55» стоимостью 4 300 рублей. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Чухломину В.Н. материальный ущерб в размере 4 300 рублей.

В судебном заседании подсудимые Кононенко Э.И., Кононенко В.И., Бодрый М.И. заявили о согласии с предъявленным им обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержали заявленное ими на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гражданские иски потерпевших признали в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитниками. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимым судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласились подсудимые, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимых Кононенко Э.И., Кононенко В.И. и Бодрого М.И. по факту хищения имущества Юшкова Е.В. и Каргопольцевой И.А. суд квалифицирует по п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых Кононенко Э.И. и Кононенко В.И. суд также квалифицирует:

по факту хищения имущества ООО «Энергопромкомплекс» в период с 01 по 10 июня 2016 года - по п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище,

по факту хищения имущества ООО «Энергопромкомплекс» 12.06.2016 года - по п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого Кононенко Э.И. суд также квалифицирует:

по фактам хищения имущества Блинова Д.С. и Амбарян Э.Р. - по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, каждое;

по трем фактам хищения имущества ООО «Сирвето» – по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, каждое;

по шести фактам хищения имущества ООО «Энергопромкомплекс» - в период времени с 20 по 30 марта 2016 года, с 01 по 20 апреля 2016 года, с 20 по 30 апреля 2016 года, с 01 по 10 мая 2016 года, с 10 по 20 мая 2016 года и с 20 по 30 мая 2016 года - по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, каждое;

по факту хищения имущества Елистратова С.А. – по п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества Чухломина В.Н. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – содеянное подсудимыми относится к преступлениям средней тяжести, а также данные личности подсудимых: Кононенко Э.И. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, Кононенко В.И. не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. Бодрый М.И. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимых Кононенко Э.И., Кононенко В.И. и Бодрого М.И. обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся в материалах дела явки с повинной по всем вмененным им преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех вмененных подсудимым преступлений и молодой возраст подсудимых.

Смягчающими наказание подсудимого Бодрого М.И. обстоятельствами также являются частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему Юшкову Е.В., просьба потерпевшего Юшкова Е.В. о снисхождении и наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание подсудимого Кононенко Э.И. обстоятельствами также является состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого Кононенко Э.И. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Отягчающих наказание подсудимых Кононенко В.И. и Бодрого М.И. обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимым наказания с применением статьи 64 УК РФ, а подсудимому Кононенко Э.И. – также по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание тот факт, что подсудимым Кононенко Э.И. в короткий промежуток времени совершено одно умышленное преступление небольшой тяжести и пятнадцать умышленных преступлений средней тяжести. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал, а назначение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, не достигнет целей наказания, ввиду чего суд не считает возможным применить к подсудимому положения статьи 73 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому Кононенко Э.И. наказание за преступления в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, суд считает необходимым назначить Кононенко В.И. и Бодрому М.И. наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа. Также с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшими в рамках уголовного дела заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда: Блиновым Д.С. - в размере 8 000 рублей (том 1, л.д. 142), Амбарян Э.Р. - в размере 7 000 рублей (том 1, л.д. 231), Елистратовым С.А. - в размере 18 000 рублей (том 2, л.д. 165), Юшковым Е.В. - в размере 8 000 рублей (том 3, л.д. 55), Каргопольцевой И.А. - в размере 10 000 рублей (том 3, л.д. 66), Чухломиным В.Н. - в размере 11 400 рублей (том 3, л.д. 68), ООО «Сирвето» - в размере 41600 рублей (том 3, л.д. 64), ООО «Энергопромкомплекс» - в размере 1201130 рублей 30 копеек (том 2, л.д. 94).

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших, подлежат удовлетворению, поскольку они признаны подсудимыми в полном объеме.

При этом гражданский иск потерпевшего Чухломина В.Н. подлежит частичному удовлетворению с взысканием Кононенко Э.И. ущерба в доказанном обвинением размере – 4 300 рублей, поскольку обоснования исковых требований в оставшейся части в сумме 7100 рублей потерпевшим суду не представлено.

Причиненный совместными действиями подсудимых вред потерпевшему Юшкову Е.В. в размере 8000 рублей, а потерпевшей Каргопольцевой И.А. - в размере 10000 рублей в силу статьи 1080 ГК РФ подлежит взысканию с подсудимых Кононенко Э.И, Кононенко В.И. и Бодрого М.И. в солидарном порядке.

Также из материалов дела усматривается, что совместными действиями подсудимых Кононенко Э.И. и Кононенко В.И. ООО «Энергопромкомплекс» причинен имущественный вред в размере 159542 рубля 21 копейка. В силу ст. 1080 ГК РФ причиненный ООО «Энергопромкомплекс» ущерб в размере 159542 рубля 21 копейка подлежит взысканию с подсудимых Кононенко Э.И и Кононенко В.И. в солидарном порядке.

Оставшийся причиненный ООО «Энергопромкомплекс» имущественный вред в размере 1041 588 рублей 09 копеек подлежит взысканию с подсудимого Кононенко Э.И.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КОНОНЕНКО Эдуарда Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления предусмотренного п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,

по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое преступление,

по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое преступление,

по п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев за каждое преступление,

по п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев,

по п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кононенко Э.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кононенко Э.И. исчислять с 29.12.2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кононенко Э.И. под стражей до судебного разбирательства с 31.08.2016 года по 28.12.2016 года включительно.

Меру пресечения подсудимому Кононенко Э.И. – заключение под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Признать КОНОНЕНКО А25 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое преступление;

по п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кононенко В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Признать БОДРОГО А26 виновным всовершении преступления, предусмотренного п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимым Кононенко В.И. и Бодрому М.И. наказание считать условным с испытательным сроком: Кононенко В.И. – 2 (два) года, Бодрому М.И. - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимых Кононенко В.И. и Бодрого М.И. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подсудимым Кононенко В.И. и Бодрому М.И. – подписку о не выезде – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших Блинова Д.С., Амбарян Э.Р., Елистратова С.А., Юшкова Е.В., Каргопольцевой И.А., ООО «Сирвето», ООО «Энергопромкомплекс» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кононенко А27 возмещение причиненного преступлением имущественного вреда:

в пользу Блинова А28 в размере 8000 (восемь тысяч) рублей,

в пользу Амбарян А29 – в размере 7000 рублей (семь тысяч) рублей,

в пользу ООО «Сирвето» - в размере 41600 (сорок одна тысяча шестьсот) рублей,

в пользу Елистратова С.А. – в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей,

в пользу Чухломина В.Н. – в размер 4 300 (четыре тысячи триста) рублей.

в пользу ООО «Энергопромкомплекс» - в размере 1041 588 рублей (один миллион сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 09 копеек.

Взыскать с Кононенко Э.И. и Кононенко В.И. в солидарном порядке возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в пользу ООО «Энергопромкомплекс» в размере 159542 рубля (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок два) рубля 21 копейку.

Взыскать с Кононенко Э.И., Кононенко В.И. и Бодрого М.И. в солидарном порядке возмещение причиненного преступлением имущественного вреда: в пользу Юшкова Евгения Васильевича - в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, в пользу Каргопольцевой Ирины Александровны - в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу – бумажный пакет с микрочастицами, гарантийный талон с двумя чеками, три пакета с дактилопленками, DVD-диск, гарантийный талон, флеш-карту, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле;два бумажных пакета с окурками сигарет, текстурный след, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «___» _____ 201 ___ г.

Судья