Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10067/2014 ~ М-8487/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-10067/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова И.А. к Макаровой Н.А., Трунову А.А., Трунову П.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Уважительных причин неявки суду не сообщил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, исковое заявление Трунова И.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трунова И.А. к Макаровой Н.А., Трунову А.А., Трунову П.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Москвин К.А.