Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5487/2012 ~ М-5436/2012 от 10.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

14 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5487/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Урванцеву ИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Подготовка дела к судебному разбирательству по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Урванцеву ИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору была назначена на 14 августа 2012 года в 11 часов 15 минут.

Истец, извещенный надлежащим образом, на подготовку дела к судебному разбирательству не явился. Рассмотрение дела было назначено на 14 августа 2012 года в 11 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу. В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Урванцеву ИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Чапаев