Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-749/2013 ~ М-5221/2013 от 18.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2013 года        г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Митюрина ФИО3 к ОАО «РЖД» в лице Специализированной путевой машинной станции № 330 - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л :

Митюрин А.А. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит восстановить его на работе в должности помощника машиниста железнодорожно-строительной машины (ПМГ) 6 разряда на участке эксплуатации самоходных путевых машин (1 группа) Специализированной путевой машинной станции № 330 - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчиком является ОАО «РЖД» в лице Специализированной путевой машинной станции № 330 - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». При этом, Специализированная путевая машинная станция № 330 является структурным подразделением филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: г.Самара, Комсомольская площадь д. 2/3.

Вместе с тем, местом исполнения Митюриным А.А. трудового договора является Специализированная путевая машинная станция № 330, расположенная по адресу: г.Октябрьск, ул. Дзержинского д. 90.

При таких обстоятельствах суд полагает, что настоящее исковое заявление не подсудно Сызранскому городскому суду, поскольку подлежит рассмотрению соответствующим районным судом г.Самары - по месту нахождения филиала ОАО «РЖД», либо Октябрьским городским судом Самарской области - по месту исполнения Митюриным А.А. трудового договора, по выбору истца.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного выше, суд считает необходимым исковое заявление Митюрина А.А. к ОАО «РЖД» в лице Специализированной путевой машинной станции № 330 - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Митюрина ФИО4 к ОАО «РЖД» в лице Специализированной путевой машинной станции № 330 - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе возвратить заявителю.

Разъяснить Митюрину А.А., что с указанным выше исковым заявлением ему следует обратиться в соответствующий районный суд г. Самары - по месту нахождения филиала ОАО «РЖД», либо в Октябрьский городской суд Самарской области - по месту исполнения им трудового договора, по выбору истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

Судья         Непопалов Г.Г.