Решение по делу № 2-407/2021 ~ М-18/2021 от 11.01.2021

Дело 2-407/2021

УИД: 11RS0002-01-2021-000043-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Шмаковой А.Н.,

рассмотрев 09.02.2021 а г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело №2-407/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тумановой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Тумановой О.А. о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты ... за период с 11.02.2013 по 02.08.2013 в размере 118186,61 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3563,73 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Тумановой О.А. и АО «Тинькофф банк» заключён кредитный договор ... с лимитом задолженности 74000,00 руб., однако ответчиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, которую АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс». В связи с нарушением условий кредитного договора 02.08.2013 ответчику направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако задолженность не погашена.

Истец о времени и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заёмщике (ответчике).

Как следует из заявления-анкеты, Туманова О.А. 18.10.2010 обратилась в АО «Тинькофф банк» за выпуском кредитной карты. Заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитной каты в совокупности являются неотъемлемой частью договора, с чем Туманова О.А. согласилась, поставив свою подпись в заявлении – анкете от 18.10.2010.Согласно тарифам банка базовая процентная ставка 12,9% годовых, беспроцентный период – 55 дней. Также тарифами определен минимальный платеж – 6% от задолженности, минимальный -600,00 руб., плата за обслуживание карты, штрафы за неуплату минимального платежа, плата за смс информирование, иные комиссии.

С условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении- анкете на выпуск банковской карты с условием кредитования счета, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, тарифами ответчик ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении от 18.10.2010 ( л.д.17).

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету.

Согласно представленной Банком выписке из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом не исполняла обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в период с 11.02.2013 по 02.08.2013 в размере 118186,61 руб., которая включает в себя: 75985,28 руб. – основной долг, 29670,76 руб. проценты, 12530,57руб. – штрафы и плата за годовое обслуживание карты (л.д.13, л.д.42 гражданское дело №СП2-6286/2019).

АО Тинькофф банк направило в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору с предложением погасить задолженность. Задолженность погашена не была (л.д. 42 дело №СП2-6286/2019).

В силу пунктов 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

24.02.2015 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований). Дополнительным соглашением к генеральному соглашению от 15.05.2018 ООО «Феникс» уступлено право требования задолженности по кредитному договору ..., заключенному с Тумановой О.Н., на сумму 118186,61 руб. (л.д.28-37).

Поскольку Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредитную карту с лимитом денежных средств в размере, предусмотренном договором, ответчик воспользовалась указанными денежными средствами, однако нарушила принятые на себя обязательства по договору в части размеров и сроков внесения платежей на счёт, право требования по данному договору передано банком истцу, то исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

Сумма иска обоснована представленным истцом расчётом, который соответствует условиям договора, периодам начисления основного долга, процентов и не оспорен ответчиком.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из заявленной цены иска, истец уплатил государственную пошлину в размере 3563,73руб., что подтверждается платёжными поручениями №56937 от 04.03.2019 и №208 от 29.06.2020, которая, в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тумановой Оксаны Александровны, ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность за период с 11.02.2013 по 02.08.2013 по кредитному договору ... в размере 118186,61 руб., в том числе: 75985,28– основной долг, 29670,76 руб.- проценты, 12530,57 – штраф, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3563,73 руб., всего 121750,34 руб. (сто двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят рублей 34 коп).

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 15.02.2021.

Председательствующий Н.В. Полякова