Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2016 от 28.03.2016

Дело № 1-31/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино    «07» июня 2016 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре: Конобеевой Л.Н.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А., подсудимого: Калашникова Н.В.

защитника: адвоката Орыщенко В.Ф., представившего ордер № 57 от 18.04.2016 года, удостоверение № 505 от 09.01.2003 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калашникова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Калашников Н.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

20.12.2015 года, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, Калашников Н.В. совместно с ФИО1, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В указанное время, Калашников Н.В., желая поговорить с ФИО1, прошел в спальную комнату своего дома, где обнаружил факт мочеиспускания ФИО1 на постельные принадлежности кровати, на которой лежал последний. На этой почве, между ними произошла ссора, в ходе которой у Калашникова Н.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека. Осуществляя задуманное, Калашников Н.В., в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, на почве ссоры и возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ему не менее 4 ударов кулаками в область лица и головы, отчего ФИО1 упал на пол, а затем нанес не менее 10 ударов ногами в область туловища и грудной клетки.

В результате данных преступных действий Калашникова Н.В. ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 97 от 25.12.2015г. были причинены телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты> которыми ему согласно Приказу МЗиСР РФ № 194н
от 24.04.2008г., пункта 6 относится к критерию, характеризующим квалифицирующий
признак вреда опасного для жизни человека по указанному признаку согласно
Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
(Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) данное повреждение
квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью, стоит в причинной связи со смертью.

- <данные изъяты> которые не вызвали за собой
кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей
трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от
24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред
здоровью человека.

Смерть ФИО1 наступила в результате <данные изъяты> которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Калашников Н.В. вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.4 ст. 111 УК РФ признал частично, показал, что по адресу: <адрес> он проживает более 10 лет. В ноябре 2015 года к нему домой пришел знакомый ФИО1 и попросился у него пожить, так как ему было негде жить. ФИО1 он знает, поэтому разрешил ФИО1 пожить в его доме. 19.12.2015 они с ФИО1 употребляли спиртные напитки и легли спать поздним вечером в состоянии алкогольного опьянения. 20.12.2015 года он проснулся около 07 часов, разбудил ФИО1, отправил его к соседке напротив - Соколовой Ирине попросить дров. Она ему разрешила взять немного дров, ФИО1 принес дрова, и они затопили печь. ФИО1 пошел в дальнюю комнату и лег на кровать. Через некоторое время, когда на улице уже стало темнеть, он зашел в комнату, где на кровати лежал ФИО1 и обнаружил, что ФИО1 справил малую нужду на матрац кровати. Он начал предъявлять ФИО1 претензии по поводу этого, в результате между ними началась словесная перепалка, затем он два раза ударил ФИО1 ладошкой по лицу, тот упал с кровати и пошел на улицу, а он лег спать, в этот день больше он ФИО1 не

видел. 21.12.2015 года он проснулся примерно в 07 часов, дома, кроме него, никого не было, за окном было темно. Он открыл дверь на веранду, стал проходить на улицу, ему нужно было в туалет, но обо что-то запнулся. Он увидел лежащего на веранде ФИО1, который не подавал признаков жизни и был окоченевший. Он понял, что ФИО1 умер, и решив, что тот замерз, вызвал полицию и скорую помощь. Вначале он дал признательные показания и написал явку с повинной, поскольку думал, что ему ничего за это не будет. Во время драки ФИО1 ему каких-либо телесных повреждений не причинил. Он не хотел убивать ФИО1, хотел только наказать ФИО1 избив за то, что ФИО1 испортил его имущество, обмочил матрац.

Суд считает, что вопреки доводам Калашникова Н.В. и его защитника Орыщенко В.Ф. вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11

Потерпевшая ФИО6 в ходе предварительного следствия показала, что
ФИО1 был её родным братом. Более близких родственников у ФИО1 нет. В
<адрес> ранее проживали их родители. Дом фактически был

бесхозным. ФИО1 ранее проживал в её квартире по адресу: <адрес>. В июле 2015 ФИО1 решил переехать жить в п. Бельск в дом к родителям. С июля 2015 ФИО1 больше не видела, однако поддерживала связь по мобильному телефону. ФИО1 стал проживать временно у своего знакомого Калашникова Н.В., так как в доме родителей не было возможности нормально проживать. Последний раз она созванивалась с ФИО1 09 или 10 декабря 2015. ФИО1 ни на что не жаловался, говорил, что пока продолжает жить у Калашникова В.Н. 21.12.2015 утром ей позвонила жительница п. Бельск ФИО8, которая проживает рядом с Калашниковым и сообщила, что в веранде дома Калашникова В.Н. нашли труп ФИО1 (Т. 1, л.д. 82-84).

Свидетель ФИО9 в ходи предварительного следствия показала, что она находилась на смене с 21 часа 00 минут 20.12.2015 до 09 часов 00 минут 21.12.2015. 21.12.2015 примерно в 06 часов 30 минут поступило сообщение о том, что в <адрес>, обнаружен труп ФИО1. Прибыв на место, она не обнаружила на свежем снежном покрове какие-либо следы, в том числе от обуви. На входе в сам дом, её встретил хозяин квартиры, который сообщил, что обнаружил труп ФИО1 утром, когда выходил из дома в помещение веранды. Хозяин квартиры сообщил, что лег спать 20.12.2015 примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 еще продолжал ходить. При внешнем осмотре трупа ФИО1 были обнаружены телесные повреждения в виде многочисленных ушибленных ран лица, передней поверхности тела, в области ребер (Т. 1, л.д. 102-103).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показала, что по адресу: <адрес> она

проживает около 30 лет. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится напротив её дома. В этом доме с самого рождения проживает Калашников Н.. В указанном доме с Калашниковым последние два месяца проживал ФИО1, они примерно одного возраста. Указанные лица нигде не работали. ФИО1 регулярно получал пенсию. У ФИО1 своего жилья в п.Бельск не было, поэтому он жил у Калашникова. Калашников и ФИО1 систематически употребляли алкоголь. Калашников перебивался временными заработками, летом собирал ягоды и грибы, которые потом продавал. Ранее, ФИО1 проживал у Канапацкого Владимира в <адрес> 20 декабря 2015 года в обед к ней домой пришел ФИО1. Он попросил дров, поскольку было холодно, а печку в доме Калашникова нечем было топить. При этом, она видела ФИО1 вблизи, примерно на расстоянии одного метра, и никаких телесных повреждений на его теле не было. Она разрешила ФИО1 взять дрова из сарая. ФИО1 сказал, что сам дрова брать не будет, а отправит Калашникова, чтобы тот принёс дрова. Это ФИО1 мотивировал тем, что накануне употреблял алкоголь и теперь болеет с похмелья. Через некоторое время после ухода ФИО1, сразу пришел Калашников, который взял несколько колотых дров из сарая и ушел домой. После ухода Калашникова, она обратила внимание, что в его доме затопилась печь, судя по дыму из трубы. Больше она не видела ни Калашникова, ни ФИО1. В тот день, когда Калашников и ФИО1 брали у неё дрова, к ним в гости никто не приходил. Её дом находится прямо напротив дома Калашникова. Она никогда никого не видела, чтобы кто-либо приходил к ФИО1 или Калашникову. Даже когда Калашников жил один, к нему никто не приходил. К тому же, Калашников болен туберкулезом, по крайней мере, по поселку ходят такие слухи, поэтому видимо с Калашниковым лишний раз ни кто и не хотел общаться, а тем более приходить в гости в его дом. 20.12.2015 никого посторонних в доме Калашникова, так же как и раньше не было. Никакого шума в доме Калашникова она не слышала, несмотря на то, что 20.12.2015 весь день находилась дома. Дом, в котором она проживает, на две квартиры, в <адрес> проживает ФИО10 (Т. 1, л.д. 104-106).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (Т. 1 л.д.108-110).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия показал, что осенью 2015 года к нему пришел житель п. Вельска - ФИО1, который попросился переночевать, поскольку негде жить. Он согласился пустить переночевать ФИО1. ФИО1 пробыл у него примерно два дня. Потом он выгнал ФИО1, поскольку ФИО1 не соблюдал элементарные правила общежития и гигиены - производил мочеиспускание прямо в постель. Для него такое поведение неприемлемо. Больше он ФИО1 не видел, слышал только, что ФИО1 стал проживать у жителя п. Вельска - Калашникова Н.В. (Т. 1, л.д. 112-114).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ у суда нет, поскольку неприязненных отношений между ними и подсудимым не было, причин для оговора подсудимого также судом не установлено, их показания согласуются с собранными по делу доказательствами, они стабильны и последовательны в ходе предварительного следствия.

Кроме этого, вина подсудимого Калашникова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ подтверждается также и письменными доказательствами:

протоколом явки с повинной Калашникова Н.В., согласно которой он, 20.12.2015, около 18 часов, находился у себя дома вместе с ФИО1 В это время между ними произошла ссора, в ходе которой он нанес несколько ударов рукой ФИО1 в область лица, отчего последний упал на пол, после чего нанес ему несколько ударов ногами в область туловища и груди. Утром он обнаружил труп ФИО1 на веранде. Убивать его он не хотел. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (Т. 1, л.д. 77); протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Калашников Н.В. указал, что в комнате дома по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> он зашел вечером 20.12.2015. На кровати лежал ФИО1 ФИО1 спал, он его разбудил и обнаружил, что тот справил малую нужду на постельное белье и матрац кровати. Он начал высказывать ФИО1 претензии по этому поводу, в результате чего между ними возникла ссора. Ссора переросла в драку, он стал наносить ФИО1 удары кулаком в область головы и лица. От ударов ФИО1 падал. Когда ФИО1 упал, он стал наносить ему удары ногами в область туловища и груди, нанеся не менее 10 ударов. ФИО1 крутился на полу, защищался руками, пытался увернуться. После ударов ногами он прекратил бить ФИО1, ФИО1 был жив, ругался, некоторое время вставал на ноги, затем пошел на кухню, а оттуда вышел на веранду и закрыл за собой дверь. После этого он лег спать. Утром на следующий день, когда вышел в туалет, то обнаружил труп ФИО1 в веранде (Т. 1, л.д. 157-170); протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2015, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в одной из комнат указанной квартире были обнаружена пятна вещества красно - бурого цвета, а также постельные принадлежности с характерным запахом мочи. На веранде указанного дома был обнаружен труп ФИО1 01.11.1954 года рождения, с признаками насильственной смерти (Т. 1, л.д. 19-38); протоколом осмотра трупа, согласно которому, осмотрен труп ФИО1, 01.11.1959 г.р., зафиксированы имеющиеся на трупе телесные повреждения (Т. 1, л.д. 39-42); протоколом выемки, в ходе которой были изъяты предметы обуви Калашникова Н.В., в которой он находился в момент причинения телесных повреждений ФИО1 (т. 2, л.д. 3-6); протоколом выемки, в ходе которой были изъяты предметы одежды ФИО1, в которой он находился в момент причинения ему телесных повреждений Калашниковым В.Н. (т. 2, л.д.9-13); протоколом выемки, в ходе которой были изъяты предметы одежды Калашникова Н.В., в которой он находился в момент причинения телесных повреждений ФИО1 (т. 2, л.д. 16-20); протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у подозреваемого Калашникова Н.В. на марлевый тампон получен образец крови (Т 2, л.д. 22-24); протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены предметы и объекты, изъятые в ходе следствия по уголовному делу, в том числе предметы одежды Калашникова Н.В. и погибшего ФИО1 На предметах одежды Калашникова Н.В. и на одежде с трупа ФИО1 обнаружены пятна вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь, осмотренные предметы и объекты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т 2, л.д. 25-33, л.д. 34-35); заключением эксперта № 97 от 25.12.2015, согласно которого ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде:

- закрытой тупой травмы грудной клетки: поперечный перелом тела грудины, перелом ребер справа 4-8 по среднеключичной линии с кровоизлияниями в пристеночную плевру, слева 3-7 с кровоизлияниями в пристеночную плевру, разрывы (4) верхней и средней доли правого легкого по передней поверхности, гемоторакс (скопление крови) плевральной полости справа до 1800 мл., закрытый перелом левой ключицы с кровоизлиянием в подкожно-жировую клетчатку, окружающие мышцы, которыми ему согласно Приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г., пункта 6 относится к критерию, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека по указанному признаку согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) данное повреждение квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью, стоит в причинной связи со смертью.

- кровоподтеков лица (4), передней поверхности грудной клетки справа (4) и слева (5) (по аналогии с живыми лицами), которые не вызвали за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО1 наступила в результате <данные изъяты> которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью (Т. 2, л.д. 48-51); заключением эксперта № 243 от 25.12.2015, согласно которого на теле Калашникова Н.В. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т. 2 л.д.43); протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Калашников Н.В. указал, что в комнате дома по адресу: <адрес> <адрес> он зашел вечером 20.12.2015. На кровати лежал ФИО1 ФИО1 спал, он его разбудил и обнаружил, что тот справил малую нужду на постельное белье и матрац кровати. Он начал высказывать ФИО1 претензии по этому поводу, в результате чего между ними возникла ссора. Ссора переросла в драку драка - он стал наносить ФИО1 удары кулаком в область головы и лица. От ударов ФИО1 падал. Когда ФИО1 упал, он стал наносить ему удары ногами в область туловища и груди, нанеся не менее 10 ударов. ФИО1 крутился на полу, защищался руками, пытался увернуться. После ударов ногами он прекратил бить ФИО1, ФИО1 1был жив, ругался, некоторое время вставал на ноги, затем пошел на кухню, а оттуда вышел на веранду и закрыл за собой дверь. После этого он лег спать. Утром на следующий день, когда вышел в туалет, то обнаружил труп ФИО1 в веранде (Т. 1,л.д. 157-170).

Оценивая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимого доказанной.

Суд не может согласиться с доводами Калашникова Н.В. и его защитника ФИО5 о том, что Калашников Н.В. не наносил потерпевшему столько и таких ударов, как указано в экспертизе, а лишь хлопнул его два раза ладонью по щекам, поскольку они опровергается показаниями свидетеля ФИО9 в части того, что она, прибыв на место, не обнаружила на свежем снежном покрове какие-либо следы, в том числе от обуви. На входе в сам дом, её встретил хозяин квартиры, который сообщил, что обнаружил труп ФИО1 утром, когда выходил из дома в помещение веранды, что свидетельствует о том, что к Калашникову и ФИО1 никто не приходил и от них никто не вьгходил, то есть они были вдвоем и, следовательно, телесные повреждения ФИО1 мог причинить только Калашников, согласно материалов дела все телесные повреждения ФИО1 причинены одновременно и в короткий промежуток времени.

К доводам Калашникова Н.В., данным им в ходе судебного заседания в части того, что после ссоры с ФИО1, последний куда-то ушел, возможно, там ему и причинили телесные повреждения, указанные в экспертизе, суд также относится критически, поскольку ФИО1 был без верхней одежды и никаких следов из дома по ограде и из ограды и обратно при проведении осмотра места происшествия обнаружено не было, аналогичные показания в этой части дает и свидетель ФИО9

Доводы Калашникова Н.В. в части того, что ФИО1 ранее лежал в КГБУЗ «Мотыгинская РБ» и возможно после выписки у него еще остались какие-то телесные повреждения, которые указаны в экспертизе, опровергаются справкой КГБУЗ «Мотыгинская РБ», согласно которой он был выписан 05.11.2015 года, показаниями в качестве потерпевшей ФИО19 которая с потерпевшим созванивалась 09 или 10 декабря 2015 года и он ни на что не жаловался, показаниями свидетеля ФИО8, которая видела ФИО1 20.12.2015 года вблизи, когда он к ней заходил за дровами, никаких телесных повреждений на нем и его теле не было.

Свидетели ФИО8, и ФИО10 в ходе предварительного следствия подтвердили, что ФИО1 и Калашников проживали вместе, напротив их дома, Калашников болел туберкулезом, к ним никто никогда не приходил, данные показания свидетелей также подтверждают то, что телесные повреждения ФИО1 мог причинить только подсудимый Калашников Н.В.

В суде Калашников Н.В. сам подтвердил, что к ним в гости 20.12.2015 года никто не приходил.

В суде Калашников Н.В. историю и причину происхождения на своей одежде пятен крови ФИО1 пояснить не смог.

Кроме этого, 22 декабря 2015 года Калашниковым была собственноручно написана явка с повинной, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он нанес несколько ударов рукой ФИО1 в область лица, отчего последний упал на пол, после чего нанес ему несколько ударов ногами в область туловища и груди. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. В суде он пояснил, что написал явку, поскольку думал, что ему ничего не будет, явку писал самостоятельно, давления никто на него не оказывал.

В ходе предварительного следствия, Калашников Н.В., будучи допрошенным в качестве подозреваемого 22.12.2015 года, обвиняемого - 28.12.2015 года полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и очень подробно описал события совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления, однако, после ознакомления с заключением эксперта трупа ФИО1, он 10.03.2016 года вину стал признавать лишь частично в части нанесения ФИО1 ударов по лицу, однако, суд расценивает эти действия подсудимого Калашникова Н.В., как желание избежать уголовной ответственности за свои неправомерные действия.

Кроме этого, вина Калашникова Н.В. в совершении указанного преступления также подтверждается протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Калашников Н.В. детально рассказывает причину их ссоры, которая переросла в драку и он стал наносить ФИО1 удары кулаком в область головы и лица. От ударов ФИО1 падал. Когда ФИО1 упал, он стал наносить ему удары ногами в область туловища и груди, нанеся не менее 10 ударов. ФИО1 крутился на полу, защищался руками, пытался увернуться. После ударов ногами он прекратил бить ФИО1, ФИО1 был жив, ругался, некоторое время вставал на ноги, затем пошел на кухню, а оттуда вышел на веранду и закрыл за собой дверь. После этого он лег спать. Утром на следующий день, когда вышел в туалет, то обнаружил труп ФИО1 в веранде, данные показания совпадают с показаниями Калашникова Н.В., данными им в качестве подозреваемого 22.12.2015 года и обвиняемого - 28.12.2015 года.

Непризнание вины Калашниковым Н.В. суд расценивает, как попытку подсудимого уйти от справедливого наказания, желание избежать ответственности за совершение им особо тяжкого преступления.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Калашникова Н.В. в совершенном им деянии.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Калашникова Н.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 150 от
16.02.2016 года, подэкспертный Калашников Н.В.    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (Т. 2, л.д. 56-58).

Заключение судебно психолого - психиатрической комиссии экспертов, по мнению суда, основано на материалах дела, экспертиза является достоверной и обоснованной, проведена компетентными специалистами и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого Калашникова Н.В. вменяемым.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к особо тяжкому преступлению, данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым, отрицательно характеризуются по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Калашникову Н.В. в соответствии со п. «и» ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Калашникову Н.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания, связанного с реальным лишением свободы и полагает, что оно сможет обеспечить достижение целей наказания и предупредить совершение новых преступлений, без применения дополнительного наказания.

Гражданский иск не заявлен, вопрос о возмещении материального ущерба может быть решен в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калашникова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Калашникову Н.В. оставить без изменения.

    Содержать Калашникова Н.В. ФКУ Тюрьма № ГУФСИН

России по Красноярскому краю. Срок наказания исчислять с 07 июня 2016 года.

Зачесть в счёт отбытия наказания задержание в порядке ст. 91 УПК РФ и заключение под стражу с 22.12.2015 года по 06.06.2016 года.

Вещественные доказательства: скол с тротуара; скол с дверного косяка: скол с пола; кофту синего цвета на замке; футболку в горизонтальную полоску серого цвета; штаны спортивные темно-синего цвета с тремя боковыми лампасами; носки темно-серого цвета; ботинки, изъятые в ходе выемки у Калашникова Н.В.; куртка болоньевая черная; джемпер коричневый с длинным рукавом; джинсы темно-синие классического покроя; трико черное х/б; трусы черные с белым орнаментом; носки серые; смывы с левой руки Калашникова Н.В.; смывы правой руки Калашникова Н.В.; срезы ногтевых пластин с левой руки Калашникова Н.В.; срезы с ногтевых пластин с правой руки Калашникова Н.В.; образец крови Калашникова Н.В. на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения

вещественных доказательств следственного отдела по Мотыгинскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Калашниковым Н.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Калашников Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий.

Копия верна.

Судья:Петушкова О.Ю.