Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2021 (2-1681/2020;) ~ М-1175/2020 от 01.10.2020

№

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2021 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Мустафиной М.В.

с участием ответчика Шевцова Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к администрации Краснополянского сельсовета Назаровского района Красноярского края, Шевцову Даниилу Олеговичу, Кузнецовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию сельского поселения Краснополянского сельсовета в лице Администрации о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20.06.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ш было заключено Соглашение № на сумму 99300 рублей на срок до 21 июня 2021 года под 23,9 % годовых с погашением 25 числа ежемесячно. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Ш умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. По состоянию на 09.09.2020 задолженность по соглашению составляет 83451 рубль 43 копейки, в том числе: 61030 рублей 28 копеек основной долг, 12237 рублей 83 копейки просроченный основной долг, 10183 рубля 32 копейки проценты за пользование кредитом. Банк обращался с письменной претензией к нотариусу Назаровского нотариального округа. Согласно ответа нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края Дятловой С.Н. наследственное дело после смерти Ш заведено нотариусом Сысуевой Е.И. В связи с тем, что информация о месте жительства наследников и о месте нахождения имущества у истца отсутствует, иск подлежит предъявлению по последнему месту жительства Ш В связи с чем, просили взыскать с ответчика муниципального образования сельского поселения Краснополянского сельсовета в лице Администрации в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 20.06.2019 в размере 83451 рубль 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2704 рубля. При рассмотрении дела истцом было в суд направлено ходатайство о привлечении в качестве ответчиков наслдеников Ш

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шевцов Д.О., Кузнецова С.А., принявшие наследство умершего Ш

Представитель истца АО «Россельхозбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шевцов Д.О. в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что он кредит не получал.

Ответчик Кузнецова С.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Администрации Краснополянского сельсовета Назаровского района Красноярского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика Шевцова Д.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК Российской Федерации).

На основании ч.1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1, 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Частью 4 указанной статьи установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 июня 2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ш было заключено Соглашение о кредитовании счета № о предоставлении кредита на сумму 99300 рублей на срок до 21 июня 2021 года под 23,9 % годовых с погашением 25 числа ежемесячно.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Ш умер, обязательства по спорному кредитному договору не исполнены.

    Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 09.09.2020 задолженность по кредитному соглашению составляет 83451 рубль 43 копейки, в том числе: 61030 рублей 28 копеек - основной долг, 12237 рублей 83 копейки - просроченный основной долг, 10183 рубля 32 копейки - проценты за пользование кредитом.

По сообщению нотариуса Назаровского нотариального округа Сысуевой Е.И. от 20.10.2020 года на имущество Ш, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Заявления о принятии наследства поступили от сына Шевцова Даниила Олеговича, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, д. Владимировка, <адрес>, супруги Кузнецовой Светланы Анатольевны, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Кузнецовой С.А. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на транспортное средство <данные изъяты>, также Кузнецовой С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на:

- ? долю земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>,

- денежный вклад в Красноярском РФ АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами,

-5/12 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>,

- денежные вклады, хранящиеся в СБ ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами,

-1/2 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>,

- денежные вклады в ПАО Банк «ФК Открытие» с причитающимися процентами,

? доля транспортного средства <данные изъяты>.

Шевцову Д.О. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на:

- ? долю земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>,

- денежный вклад в Красноярском РФ АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами,

-5/12 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

- денежные вклады, хранящиеся в СБ ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами,

-1/2 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>,

- денежные вклады в ПАО Банк «ФК Открытие» с причитающимися процентами,

? доля транспортного средства <данные изъяты>.

Стоимость наследственного имущества:

- земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> – кадастровая стоимость704439 рублей,

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес> – кадастровая стоимость 476310 рублей 68 копеек,

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> – кадастровая стоимость 284634 рубля 77 копеек,

- транспортное средство <данные изъяты> – стоимость 229400 рублей.

Таким образом, наследниками умершего Ш, принявшими наследство, являются его супруга Кузнецова С.А. и сын Шевцов Д.О. Доказательств, подтверждающих наличие иных наследников первой очереди или составление Ш завещания, в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчики Кузнецова С.А. и Шевцов Д.О. приняли наследство, открывшееся после смерти Ш, стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств Ш по кредитному договору, перешедшему к ним в порядке универсального правопреемства, в связи с принятием наследства, открывшегося после смерти Ш, имеются правовые основания для возложения на ответчиков обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя перед АО "Россельхозбанк".

С учетом вышеизложенного, с ответчиков Шевцова Д.О. и Кузнецовой С.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2019 года в сумме 83451 рубль 43 копейки в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент открытия наследства.

При этом, суд находит не состоятельными доводы ответчика Шевцова Д.О. о том, что он не получал кредит, в связи с чем не должен исполнять кредитные обязательства умершего Ш, основанными на неправильном применении норм права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2704 рубля.

Исходя из положений ст.98 ГПК Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2704 рубля подлежат взысканию с ответчиков Шевцова Д.О., Кузнецовой С.А..

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих принятие наследства после смерти Шевцова О.Ю. Администрацией Краснополянского сельсовета Назаровского района Красноярского края в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Росскельхозбанк» к Администрации Краснополянского сельсовета Назаровского района Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шевцова Даниила Олеговича в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №от 20 июня 2019 года в сумме 41725 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1352 рубля.

Взыскать с Кузнецовой Светланы Анатольевны в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №от 20 июня 2019 года в сумме 41725 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1352 рубля.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» к администрации Краснополянского сельсовета Назаровского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 27 мая 2021 года.

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.