Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5107/2012 ~ М-4978/2012 от 02.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2012 года                                  г. Самара

Судья Промышленного районного суда <адрес> Абдурахманова И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2 о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчику ЗАО <данные изъяты> с иском о взыскании материального ущерба в сумме 63 929 рублей 00 копеек, в обоснование ссылаясь на те обстоятельства, что 20.03.2012 года в г Самаре на 7 км АД «Урал», на подходе к городу, произошло ДТП – столкновение двух а/м, Ваз -№ № под управлением ФИО2, и ВАЗ № № под управлением ФИО1 Согласно административного материала ДПС ОГИБДД МВД по Волжскому району Самарской области ДТП произошло в результате нарушения ФИО4 требований п. 10.1 ПДД, риск наступления гражданской ответственности ФИО2 был застрахован в ЗАО «<данные изъяты>» по полису ВВВ №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары по месту жительства истца, что по Закону «О защите прав потребителей» истец имеет право выбора подсудности по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика возражал против рассмотрения дела Промышленным районным судом г. Самары, считая, что истцом неверно определена подсудность, просил исключить ответчика ФИО2 из числа лиц участвующих в деле, просил передать дело по подсудности в Самарский районный суд г. Самары, но против передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары не возражал, учитывая право истца по выбору подсудности.

Представитель истца возражал против передачи по подсудности в Самарский районный суд г. Самары, наставил на передаче в Куйбышевский районный суд.

Суд, изучив ходатайство, заслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и указанное гражданское дело не может быть рассмотрено Промышленным районным судом г. Самары, но учитывая право выбора подсудности истом и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г Самары.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28,29,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2 о возмещении материального ущерба – передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Самары.

На определение может быть частная жалоба в течение 15 дней.

Судья        подпись            И.В. Абдурахманова

Копия : верна

Определение вступило в законную силу : 14 сентября 2012 года

Судья:

Секретарь: