Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1758/2011 (2-8152/2010;) ~ М-6344/2010 от 02.12.2010

Дело № 2-1758/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

г. Пермь                                                                                                           13 января 2011 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е. П.

с участием истца                       Калмакова А.Р.

при секретаре                             Ярославцевой К. В.,

рассмотрев гражданское дело по иску

к

о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

обратился в суд с иском к о взыскании суммы долга по договору займа.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, при этом, согласно записи на конверте почтового отправления, письмо направленное судом адресату - не вручено по причине истечения срока хранения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГПК РФ).

Из ответа Отдела адресно - справочной работы УФМС России по Пермскому краю на запрос суда установлено, что ответчик зарегистрированным в г. Перми и Пермском крае не значится.

В материалах дела имеется расписка, в которой сам указывает, что зарегистрирован он <адрес> (л.д.5).

Согласно ответу отдела адресно - справочной работы УФМС по Свердловской области на запрос суда, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Истец против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражает.

Учитывая порядок регистрации граждан по месту жительства, который регламентирован Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", поскольку установлено, что зарегистрирован по месту своего жительства <адрес>, следовательно, указанный адрес является местом, где он постоянно и преимущественно проживает, то есть дело принято Свердловским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности,

На основании изложенного суд считает необходимым направить дело по подсудности в суд общей юрисдикции в соответствии с территориальной подсудностью по месту жительства ответчика - в Сысертский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 47 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1758/2011 по иску к о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области (<адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья -                                              Е. П. Борцова