Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2023 ~ М-1071/2023 от 25.04.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Крайковой А.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1499/2023 по исковому заявлениюСамородовой В. В. к Максимовой Е. А., Олькову Н. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самородова В.В. обратилась в суд с иском к Максимовой Е.А., Олькову Н.В., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №), являлся собственником земельного участка площадью 1000,00 кв.м., кадастровый №, площадью 1000,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.Брак между ФИО1 и ФИО2 (Максимова) был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем бывшая супруга не входит в число наследников (ст. 1142-1145 ГК РФ).Фактически приняв наследство после смерти ФИО1 (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ), Максимова Е.А. на получение доли в праве на наследственное имущество не претендовала. Таким образом, наследниками первой очереди явились дети ФИО1: дочь ФИО3 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состоял, детей не имел, наследственное дело не открывалось.ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.Переживший супруг ФИО3 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются ее мать Максимова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дети: дочь Самородова В. В. (в девичестве Черняева), ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын Ольков Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.По праву представления дети ФИО3, являясь внуками наследодателя ФИО1, унаследовали имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (ст.1142 ГК РФ).Ольков Н. В., фактически принявший наследство после смерти деда ФИО1 и матери ФИО3, на имущество, оставшееся после смерти наследодателей не претендует.Самородова В. В. использовала и использует земельный участок по адресу: <адрес>, по прямому назначению, осуществляя уход и неся бремя содержания данным имуществом.Признание в судебном порядке права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования необходимо Самородовой В.В. ввиду того, что наследодателями своевременно права на объект недвижимости оформлены не были.

ИстецСамородова В.В. и ее представитель по доверенности Патай М.Ю. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, в деле имеется заявление о рассмотрение дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Максимова Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, не уведомившая суд о причине своей неявки, в деле от нее имеется отзыв на исковое заявление из которого следует, что исковые требования она признает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Ольков Н.В. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, не уведомивший суд о причине своей неявки, в деле от него имеется отзыв на исковое заявление из которого следует, что исковые требования он признает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены Олькова Н.И. и Ольков А.В.

Соответчики Олькова Н.И. и Ольков А.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, не уведомившие суд о причине своей неявки, в деле от них имеется отзывы на исковое заявление из которого следует, что исковые требования они признают в полном объеме, просят их удовлетворить и рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо нотариус Наумов А.А.в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в деле от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно архивной выписки из постановления администрации г.Кинеля Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выделен и закреплен в собственность земельный участок под строительство индивидуальных жилых домов со сроком строительства 3 года по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м.

Из представленной информации Росреестра по Самарской области в архиве правоустанавливающих документов в период с ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> и <адрес> отсутствует свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданный на имя ФИО1

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоял в браке с ФИО2

Согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен.

От совместного брака у ФИО1 с ФИО2 родились дети: дочь ФИО3 и сын ФИО4

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 заключила брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия Черняева.

Согласно свидетельства о расторжении брака брак между ФИО6 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

От указанного брака у Черняева В.В. и ФИО3 родилась дочь Черняева В.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заключила брак с ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилия Черняева.

От совместного брака у ФИО3 с ФИО5 у них родился сын Ольков Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Черняева В.В. заключила брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия Самородова.

После смерти ФИО5 открыто наследственное дело № нотариусом Полежаевой Е.А., наследниками, принявшими наследство путем подачи заявления нотариуса о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, являются: Олькова Н.И. и Ольков А.В.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Иные наследники первой очереди судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, чтоФИО1 на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, предоставленный ему до вступления в действие Земельного кодекса РФ, после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись его дети: дочь ФИО3 и сын ФИО4

После смерти ФИО3 приняли наследство истец Самородова В.В., ответчики: мать Максимова Е.А. и сын Ольков Н.В., а также переживший супруг ФИО5

При таких обстоятельствах в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 входит земельный участок площадью 1000кв.м., по адресу: <адрес>.

Поскольку истец наследство после смертинаследодателей приняла в установленном порядке, у неё возникло право собственности на земельный участок площадью 1000кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде-рации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Поскольку суду предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие законность предоставленияФИО1 земельного участка, суд приходит к выводу о возникновении у него права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, право на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> перешло к наследникуСамородовой В.В., после смерти ФИО1

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Самородовой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кинельский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.

Судья <данные изъяты>