ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3905/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
наименование организации (далее – Банк) обратился в суд к ...у М.Е. с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и ...фио был заключен кредитный договор № 12996353 в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства на сумму сумма, сроком на 47 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в размере не менее минимального платежа, установленного условиями договора, однако своих обязательств не выполнил. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
В исковом заявлении принятом судом к производству, указано место жительства ответчика - адрес
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела на основании документа, удостоверяющего личность ответчика, было установлено, что ...фио с дата зарегистрирован по постоянному месту жительства адресу: адрес.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору Бутырскому районному суду адрес, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Измайловский районный суд адрес, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░
1