Дело №2-1702\11
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о передаче дела по подсудности
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Пономаревой С.А.,
с участием представителя истца по доверенности Газарян А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Родионова В. Ю. к Шевченко А. А. о взыскании суммы займа, процентов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Родионов В.Ю. обратился в суд с иском к Шевченко А.А. с требованиями взыскать с ответчика в его пользу 996900 рублей долг по договору займа, 12893,24 рубля – проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); 66681,53 рубль – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° Р’.Р®. было принято Рє производству Коминтерновского районного СЃСѓРґР° <адрес> определением СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ (ДД.РњРњ.ГГГГ), РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· сведений Рѕ месте регистрации ответчика указанного РІ РёСЃРєРµ: <адрес>
Согласно данным, полученным на основании судебного запроса из отдела адресно-справочной работы (Госорган1) по <адрес>, Шевченко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в <адрес> (л.д. ).
Таким образом, гражданское дело по иску Родионова В. Ю. к Шевченко А. А. о взыскании суммы займа, процентов было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. ).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Гражданское дело по иску Родионова В. Ю. к Шевченко А. А. о взыскании суммы займа, процентов передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (по адресу: <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Г.В. Маркина
Дело №2-1702\11
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о передаче дела по подсудности
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Пономаревой С.А.,
с участием представителя истца по доверенности Газарян А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Родионова В. Ю. к Шевченко А. А. о взыскании суммы займа, процентов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Родионов В.Ю. обратился в суд с иском к Шевченко А.А. с требованиями взыскать с ответчика в его пользу 996900 рублей долг по договору займа, 12893,24 рубля – проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); 66681,53 рубль – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Р РѕРґРёРѕРЅРѕРІР° Р’.Р®. было принято Рє производству Коминтерновского районного СЃСѓРґР° <адрес> определением СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ (ДД.РњРњ.ГГГГ), РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· сведений Рѕ месте регистрации ответчика указанного РІ РёСЃРєРµ: <адрес>
Согласно данным, полученным на основании судебного запроса из отдела адресно-справочной работы (Госорган1) по <адрес>, Шевченко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в <адрес> (л.д. ).
Таким образом, гражданское дело по иску Родионова В. Ю. к Шевченко А. А. о взыскании суммы займа, процентов было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, в телефонограмме сообщил, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. ).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Гражданское дело по иску Родионова В. Ю. к Шевченко А. А. о взыскании суммы займа, процентов передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (по адресу: <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Г.В. Маркина